Форум » Животные - беспозвоночные » Насекомые (продолжение) » Ответить

Насекомые (продолжение)

momus: Интересно, а смогут ли к неоцену как-то проэволюционировать муравьи? Может они пойдут не по пути биологической а по пути "псевдосоциальной" эволюции, усложнив структуру своих муравейников и межмуравейниковые связи? Ведь и сейчас, пишут, что структура муравьиного сообщества некоторых видов, например у черных лесных муравьев, что живут в Архангельской оболасти (точное название вида не помню), чрезвычайно сложная - сеть самостоятельных муравейников, между которыми происходит обмен личинками может включать десятки отдельных колоний и почек и охватывать целые лесные массивы.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Биолог: wovoka Существует ли в земле в Центральной Америке существо аналогичное кроту? Сейчас - нет. Максимум - север Мексики, южнее кротовые насекомоядные не встречаются. Так говорит Википедия

Мамонт: Может,это ящерица будет?

wovoka: А может это будет "кротовая" мышь, которая будет специально рыть норы вокруг растений зараженных червецами? Вообще основным ее блюдом будут земляные черви. А сладкие червецы для нее будут деликатесом.


Мамонт: А может,то же самое,но это будет ящерица?

ник: Мамонт пишет: А может,то же самое,но это будет ящерица? А может, они будут в разных регионах? Ведь есть же кротовая ящерица

Биолог: ник есть же кротовая ящерица По-русски она айолот, а "кротовая ящерица" - калька с английского mole lizard.

Мех: Биолог пишет: По-русски она айолот Нет, по-русски Айболит, а айолот выглядит как заграничное слово Х) Впрчоем, я так и не смог найти его этимологию.

Биолог: Мех Нет, по-русски Айболит, а айолот выглядит как заграничное слово Следует читать: "в русском языке принято название айолот".

Мех: Откуда оно, кстати, вообще взялось? %) Ну и просто спонтанная мысля - букашка, которая при превращении из личинки в имаго делает отдельные фрагменты кокона частью своего нового тела, например использует в качестве каркаса для неких структур.

Биолог: Мех букашка, которая при превращении из личинки в имаго делает отдельные фрагменты кокона частью своего нового тела, например использует в качестве каркаса для неких структур. Это вряд ли, тогда эти части не скидывались бы в составе экзувия (шкурки) при линьке. Гораздо интереснее, если бы сброшенные экзувии как-то необычно использовались кем-то. Сегодня у некоторых клещей они накапливаются на спине и служат защитой, а вот целая статья о пауке, живущем в экзувиях стрекоз. И вот эффектное фото.

Мех: Биолог пишет: тогда эти части не скидывались бы в составе экзувия (шкурки) при линьке Но свойства шкурки могут сильно отличаться от материала кокона, особенно если последний ещё как-нибуть хитро укреплён. Как вариант, в коконе просто проделываются дырочки для ног и прочего, так что первое время он используется как дополнительный экзоскелет, пока не сносится окончательно. Ну, не прямо так, скорее уж по типу раковины улитки или двустворчатого моллюска, но принцип, как я его представляю, в целом тот же самый. Не хочу смотреть эффектные фото пауков %)

Биолог: Мех Но свойства шкурки могут сильно отличаться от материала кокона Так оно и есть - отличаются. Но многие насекомые вообще без кокона при окукливании обходятся. А те, у кого неполное превращение, - вообще в коконах не нуждаются, хотя исправно линяют. в коконе просто проделываются дырочки для ног и прочего, так что первое время он используется как дополнительный экзоскелет, пока не сносится окончательно Это вряд ли. Насекомое в таком "панцире" потеряет значительную долю подвижности и скорости. Не хочу смотреть эффектные фото пауков Там не сам паук. Посмотрите - не пожалеете.

Мех: Биолог пишет: Насекомое в таком "панцире" потеряет значительную долю подвижности и скорости. Но ведь далеко не всем нужна скорость - те же червецы как-то не выглядят крутыми спринтерами х)

Биолог: Мех Но ведь далеко не всем нужна скорость Без сомнения! червецы как-то не выглядят крутыми спринтерами Ну, самцы у них крылатые и летают, а самки не проходят метаморфоз до полноценного имаго, оставаясь личинкоподобными. И поначалу имеют ноги и ползают, ища новые места кормежки.

Мех: Биолог пишет: а самки не проходят метаморфоз до полноценного имаго, оставаясь личинкоподобными Кстати, высказывал ли я уже мысль о визуальном сходстве червецов и некоторых клещей? Его можно было бы изящно обыграть.

Биолог: Мех визуальном сходстве червецов и некоторых клещей? Его можно было бы изящно обыграть. Нет, не высказывали. И обыграть можно. А есть у вас информация, что это за клещи?

Мех: Биолог пишет: А есть у вас информация, что это за клещи? При беглом визуальном осмотре нашлись Mesostigmata и Sarcoptiformes, но вообще у Геккеля есть зверятки покруче %)

Биолог: Мех При беглом визуальном осмотре нашлись Mesostigmata и Sarcoptiformes Блин, я думал, вы покажете реально сидячих безногих клещей... у Геккеля есть зверятки покруче У него рисунки часто утрированные, и на этом есть клещи с отложениями экзувиев и грибным мицелием на спинах.

Биолог: wovoka А может это будет "кротовая" мышь, которая будет специально рыть норы вокруг растений зараженных червецами? Вообще основным ее блюдом будут земляные черви. А сладкие червецы для нее будут деликатесом. Неплохо! Тогда гриб-паразит будет только у листовых червецов.

wovoka: Биолог пишет: Тогда гриб-паразит будет только у листовых червецов. Почему? Пусть будут разные грибки у разных червецов. ник пишет: Ведь есть же кротовая ящерица Спасибо, не знал про такую. Но она живет в песчаной местности, а в почве тропических лесов ей скорей всего будет трудно. Разве что, если у нее будут более крепкие когтистые лапы, как у настоящего крота. Вообще кротовая ящерица на много интересней мыши. Но я хотел, чтобы мышь кроме червецов и червей питалась еще корнями и корнеплодами растений, а также разрыхляла землю, помогая тем самым почтекинцам расчищать территорию от бурьяна. Может можно сделать всеядную ящерицу, питающуюся не только червецами, но и корнями, при помощи крепких зубов? Если можно, то из какой ящерицы это можно вылепить?



полная версия страницы