Форум » Животные - беспозвоночные » Насекомые (продолжение) » Ответить

Насекомые (продолжение)

momus: Интересно, а смогут ли к неоцену как-то проэволюционировать муравьи? Может они пойдут не по пути биологической а по пути "псевдосоциальной" эволюции, усложнив структуру своих муравейников и межмуравейниковые связи? Ведь и сейчас, пишут, что структура муравьиного сообщества некоторых видов, например у черных лесных муравьев, что живут в Архангельской оболасти (точное название вида не помню), чрезвычайно сложная - сеть самостоятельных муравейников, между которыми происходит обмен личинками может включать десятки отдельных колоний и почек и охватывать целые лесные массивы.

Ответов - 299, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Биолог: wovoka Рад снова видеть вас на форуме и глубоко поражен... эээ... глубиной проработки ваших описаний! Это целый кандидатский диссер по энтомологии, спасибо огромное! Схема - прекрасна, она простая и четкая, все ясно и понятно. Только я бы чуть посильнее выделил более контрастным цветом тускло-розовые круги в самом внутреннем круге - сейчас их плоховато видно. А вот пояснения в легенде надо бы сделать также по-английски, если ваше описание попадет в проект. И еще их можно упростить и сократить в объеме, например, вместо "в которых нет" - "без", вместо "в которых живут" - "где живут", вместо "занимаются сбором" - "собирают", "занимаются разведением" - "разводят" (не забудьте при этом про изменение падежей) и так далее. И еще: надо ли такое выражение как "гусениц-лепидоптер"? Может, просто "гусениц бабочек"?

wovoka: Внёс коррективы в схему.

Биолог: wovoka В новом варианте - попугайская раскраска. Я сделаю свой вариант, если вы не против.


Биолог: wovoka Вот мой вариант схемы. Вопреки вкусовщине Меха, количество цветов не имеет значения - важен их контраст друг с другом и взаимодействие в гамме. Там бы еще верстку причесать (точнее подогнать значки к описаниям в легенде), перенести нижнюю бордовую фразу наверх и переписать черным все тексты в заголовках, а также отказаться от сплошных заглавных... А под конец поставить легенду справа от самой схемы, которую можно и крупнее сделать. А еще лучше попробовать вытянуть описания в легенде на всю ширину и поставить одно под другим, отделив колонии от территорий отступом.

wovoka: Биолог Биолог пишет: Рад снова видеть вас на форуме взаимно! Также рад Вас видеть! Биолог пишет: глубоко поражен... эээ... глубиной проработки ваших описаний! Это целый кандидатский диссер по энтомологии, спасибо огромное! Спасибо большое. Мне действительно пришлось перелопатить уйму научных статей на русском и английском, чтобы доказать возможность существования данного вида. Поэтому так много текста. Биолог пишет: Схема - прекрасна, она простая и четкая, все ясно и понятно. Спасибо большое, мне был важен чей-то отзыв. Пожалуй возьму ваш вариант схемы и уже ничего не буду изменять. Увы на это нет времени. Да и на английский я перевести не смогу. Биолог пишет: гусениц-лепидоптер Взял название, как было в научной статье. Пусть остается - звучит по-научному Биолог пишет: перенести нижнюю бордовую фразу наверх Я думал вместо этой фразы прорисовать саму систему связей между гнёздами стрелочками, но понял, что это слишком усложнит схему.

Биолог: wovoka Насчет стрелочек - все зависит от их количества и расположения. Если перерисовать схему, дав больше "воздуха" внутри колец территорий, то можно сделать очень крутую схему. Я сейчас хочу сделать еще пару иллюстраций к главам, а потом возьмусь и за вашу схему (если не будет новых глав или описаний для иллюстрирования).

wovoka: Биолог пишет: Я сейчас хочу сделать еще пару иллюстраций к главам Буду с нетерпением ждать!!! Очень люблю Ваши иллюстрации!!! Биолог пишет: а потом возьмусь и за вашу схему Это было бы круто!!! Заранее спасибо!!! Я хочу еще также описать муравья-пчеловода, тоже проделав такое же "научное" исследование, но не знаю, когда до него руки дойдут.

Мех: Предлагаю сделать две схемы - не только "условный вид сверху", но и нечто подобное. То есть как это выглядит в реальной жизни, где едва ли возможны такие ровные круги. Для большей радости можно и конкретные маршруты между ними проложить =)

wovoka: Мех пишет: Предлагаю сделать две схемы - не только "условный вид сверху", но и нечто подобное. Мех, получилось очень офигенно!!! Добавляю!!!

Мех: wovoka пишет: Мех, получилось очень офигенно!!! Добавляю!!! Воу, спасибо, конечно, но я просто рандомно наляпал, чисто общий принцип показать %)

Биолог: Идея Меха - крутая, но я бы использовал более "лесные" цвета, как в моем варианте схемы. Ведь эти муравьи живут в лесу, а на рисунке Меха - осень. Ну и маршруты, конечно, можно. Мех Круги - это условность, ведь нам надо показать читателю отношения между колониями насекомых, а не красоты ландшафтов. Ну и палочки-столбики - они ведь колонии обозначают? - заменить бы треугольничками или полукругами... Кстати, они у вас все одинаковые, а на схеме wovoka - три разных типа. Кажется, территориальные зоны можно показывать только множеством колоний, избавившись от фоновых цветов. Я перерисую схему в ближайшее время.

Мех: Биолог пишет: а на рисунке Меха - осень Там вообще травичка Х) Я поначалу думал взять что-то из Майнкрафта, но потом нашёл достаточно интересный ландшафт в подходящем ракурсе. Хотя, опять же, надо посмотреть, насколько сложные пейзажи в тех местах, где обитают такие муравьи, и как ими выгоднее распорядиться. Овраг, например, наверняка станет непреодолимой преградой - через него может быть слишком трудно переправлять товары. Кстати, они у вас все одинаковые Зато наклонённые под разными углами %D Говорю же, просто условный набросочек.

wovoka: Биолог пишет: Ведь эти муравьи живут в лесу У меня написано, что некоторіе семьи муравьев живут во влажных лесистых и кустарниковых саваннах на побережье Мексиканского залива. Так что возможно это саванна у Меха на схеме. Добавил в описание карту ареала обитания почтека. Использовал карту неоцена Александра Смыслова.

Биолог: Вот как я хотел сделать: На схеме даем только самое необходимое, остальное опишем в тексте. Использование "нейтральных" территорий вокруг мегаколонии уж точно можно описать в тексте. карту неоцена Александра Смыслова А ссылочку на нее не подбросите? А то во вступительных главах "Путешествия в неоцен" ("Портрет Земли") я ее не нашел.

wovoka: Биолог пишет: На схеме даем только самое необходимое, остальное опишем в тексте Простите, но я пожалуй оставлю Ваш предыдущий вариант. Мне уже не хочется ничего описывать в тексте. ¯\_(ツ)_/¯ Биолог пишет: А ссылочку на нее не подбросите? А то во вступительных главах "Путешествия в неоцен" ("Портрет Земли") я ее не нашел. К сожалению, она в канон до сих пор не вошла. Вот все карты неоцена на русском, нарисованные Александром Смысловым: https://www.deviantart.com/alexsone/art/Neocene-natural-areas-rus-424043421 https://www.deviantart.com/alexsone/art/Neocene-map-final-russian-version--416912779 https://www.deviantart.com/alexsone/art/Antarctica-natural-areas-map-Russian-version--410081326 https://www.deviantart.com/alexsone/art/Neocene-Antarctica-map-russian-version--409050859

Биолог: wovoka Ваше право оставлять то, что посчитаете нужным. Просто этот последний мой вариант лучше всего ложится на карту ландшафта. Вариант Меха - тоже, но там плохо с обозначением колоний (гнезд). Зоны из точек - это возможность обозначить гнезда разных размеров и расположенные с разной "густотой населения" на единицу площади леса (или иного ландшафта). А зоны при этом видны по цвету точек. А тот первичный вариант мне напомнил вращательные диски аналоговых телефонов, и на ландшафт его не положишь. Но, повторяю, вы хозяин и ваше право. Писать много текста на иллюстрации, чтобы изучать ее как объясняющую саму себя - можно. Но тогда ее тексты не должны дублироваться в основном повествовании, в котором надо лишь оставить ссылку на такую иллюстрацию. За ссылки на карты - огромное спасибо

Мех: Опишите, какой ландшафт хотите видеть на картинке и сколько гнёзд какого типа на каком растсоянии там расставить, а я займусь на досуге %)

wovoka: Мех пишет: Опишите, какой ландшафт хотите видеть на картинке и сколько гнёзд какого типа на каком расстоянии там расставить, а я займусь на досуге %) Имеющийся ландшафт подойдёт. Будем считать, что это саванна. Потому что мы не сможем нормально нарисовать расположение мегаколонии в лесу. В самом центре, в красной зоне - несколько гнёзд - самых больших в мегаколонии. Далее, в желтой зоне - гнёзда поменьше. В зеленой зоне - гнезда еще меньше. И желательно в разных зонах делать гнёзда разного цвета. Биолог пишет: Но тогда ее тексты не должны дублироваться в основном повествовании Пусть будет всё как есть. Может, когда будет время, я сокращу описания. Не удаляйте, пожалуйста, свою схему.

Мех: wovoka пишет: Потому что мы не сможем нормально нарисовать расположение мегаколонии в лесу. Есть несколько вариантов того, как это воплотить Х) несколько гнёзд Ну вот сколько именно? Хотя бы с точностью до десятка. Может, когда будет время, я сокращу описания. На самом деле со схемы запросто можно убрать, всё, что и так очевидно %)

Биолог: wovoka пишет: Не удаляйте, пожалуйста, свою схему. Я и не думал ничего удалять. Два цветовых кодирования (заливка зоны и точки колоний-гнезд), на мой взгляд, излишни. Ведь и так будет понятно, что конкретные работы муравьями ведутся в районе конкретных типов гнезд, а не в другом конце саванны. Это будет ясно и из пояснений словами в легенде. Эх, если доведем это до ума, Автор должен с руками оторвать - конфетка будет!



полная версия страницы