Форум » Животные - беспозвоночные » Не-головоногие моллюски » Ответить

Не-головоногие моллюски

Zenitchik: Не увидел такой темы, поэтому, пусть будет

Ответов - 91, стр: 1 2 3 4 5 All

Мех: Но тогда у них появится определённая конкуренция с хитонами %) Это тоже надо учесть.

Моргот: Во-первых хитоны слишком малочисленны. Во-вторых, моря России как таковые исчезнут, так что у хитонов в неоцене мало шансов. Да и регионы обитания могут быть разными. Кстати, если представить что верхняя раковина будет иметь форму диска, возможно что моллюск сможет парить-скользить над дном, отталкиваясь мощной ногой, или используя сифон.

Мех: А ещё одна половина раковины может видоизмениться в инструмент навроде... циркулярной пилы? %)

Моргот: Мех пишет: инструмент навроде... циркулярной пилы? Допустим, редуцированная нижняя раковина будет покрыта зубцами, и при помощи мускул будет делать вращательные движения в право-лево. Вопрос - зачем?

Автор: Моргот пишет: Во-вторых, моря России как таковые исчезнут, так что у хитонов в неоцене мало шансов. Глава "Холодное море севера" - живёт и здравствует перечный хитон.

Моргот: Автор пишет: Глава "Холодное море севера" - живёт и здравствует перечный хитон. Тогда я приношу извинения за ошибку. Но всё равно, вряд ли мои моностворки смогут обитать в северных морях и составлять конкуренцию хитонам. Скорее их место - тёплые рифовые моря.

Мех: Моргот пишет: Вопрос - зачем? Ну, я имел в виду конкретно форму - вращаться ей смысла особого нет %) А так это неплохое оружие, подобие хардкорной радулы, может быть "оружейная платформа" для размещения каких-нибуть симбиактиний, копалка... тёплые рифовые моря У меня это словосочетание вызывает устойчивую ассоциацию с ДМБ =)

Моргот: Автор пишет: конкуренты в виде брюхоногих моллюсков, А в чём конкуренция то будет? Летучие мыши не составляют же конкуренцию птицам. Брюхоногие - своя ниша, моностворки - своя. Мех пишет: ассоциацию с ДМБ =) Я тут немного слоупок. Поясни.

Мех: Моргот пишет: Я тут немного слоупок. Поясни. http://dikiy-mir.ru/melkovodnoe-more.html А в чём конкуренция то будет? Летучие мыши не составляют же конкуренцию птицам. Брюхоногие - своя ниша, моностворки - своя. Ну, моностворки (или раскрытостворки) вроде как конвергентно схожи со всякими улитками.

Моргот: Мех пишет: Ну, моностворки (или раскрытостворки) вроде как конвергентно схожи со всякими улитками. Но это не мешает им занимать разные ниши. Мех пишет: раскрытостворки По моему моностворки лучше, объясню почему ниже. У существа верхняя раковина похожа на тарелку (возможно с шипами для защиты), в углублении которой по центру крепится сам моллюск , а нижняя - редуцирована в небольшой колпачок на мускулистой ноге и покрыты зубцами. При помощи этой "радулы" моллюск пробуравливает в мягком известняке нору, куда забирается, прикрывшись сверху створкой-тарелкой. Обычно он приподнимает створку над субстратом и расправляет под ней мантию для дыхания и питания. Это его обычное состояние. В случае опасности плотно прижимает верхнюю раковину к субстрату. В случае необходимости, моллюск выбирается из норы, и совершает при помощи мускулистой ноги, с нижней раковиной-радулой мощные прыжки, планируя при помощи гидродинамических свойств тарельчатой верхней раковины на новое место. При этом моллюск может помогать себе работой сифона или волнообразными движениями мантии. Так, серией прыжков и гидропланирований, моллюск мигрирует на новое место. Кроме оседлых видов могут быть и вольно путешествующие виды моностворок. Их нижняя раковина, вместо радулы, имеет вид роговой площадки, которая используется как опора при прыжках, защищающая ногу моллюска от повреждений. Он так же в случае опасность укрывается верхней раковиной, крепко прижимаюсь к субстрату. Корявый рисунок прилагаю. http://f6.s.qip.ru/qGVcUKrI.jpg Пока вот так.

Мех: Так ёлки-иголки, это ж и есть то, что я предлагаю! Х) Только у этих вторая створка используется иначе и имеет немного меньший размер.

Моргот: Мех пишет: Только у этих вторая створка используется иначе и имеет немного меньший размер. НАМНОГО меньший размер, вообще то (на рисуночке видно же). И называться теперь может как угодно, но только не створкой!

Мех: Ну, биологически это таки створка Х)

Моргот: Мех пишет: Ну, биологически это таки створка Х) Ну да, а копыта - это биологически когти, перья - биологически чешуя, а молочные железы - биологически пото-жировые ...

Мех: А разве нет? .)

Моргот: Мех пишет: А разве нет? .) Тогда и надо в описании, например лошади, так писать: "Ноги лошади заканчиваются копытоподобными когтями"

Мех: Ну, раз уж такое дело, для копыт есть отдельный термин +)

Моргот: Очевидно, что для преобразованных нижних раковин моностворок то-же нужно придумать отдельный термин.

Мех: У более примитивных форм, то есть описанных мною, когда обе створки мало различаются, может быть именно "створка" %) А тут можно что-то навроде "гипоконх".

Моргот: Мех пишет: Мех пишет: А тут можно что-то навроде "гипоконх" Это применительно к нижней створке, или ко всему моллюску?



полная версия страницы