Форум » Животные - беспозвоночные » будущее головоногих (продолжение) » Ответить

будущее головоногих (продолжение)

артропод: как по вашему будут развиваться головоногие в дальнейшем? Современные осьминоги довольно умные существа-могут ли осьминоги в будущем стать такими же умными как высшие приматы? современные осьминоги могут выражать эмоций через окраску тела, также они могут жить очень близко на одной территорий ("осминожьи города")-возможно ли развитие на этой основе сложной социальной системы? Возможно ли возвращение головоногих как верховных хищников?могут ли возникнуть земноводные осьминоги с развитой мускулатурой,вылазиющие из моря на пляж в сухой сезон?

Ответов - 96, стр: 1 2 3 4 5 All

Автор: А смысл производства алкоголя?

Мех: Ну, у него масса применений - от борьбы с микробами до отравления других существ.

Семён: Для всего этого можно применить множество других веществ, уже обильно синтезируемых организмами головоногих в достаточных количествах.


wovoka: Посмотрел я эти видео о спокойно ползающих по суше осьминогах А что, если вывести из осьминога такого мангрового полуводного засадного хищника: охотника на крабов, рыб, мелких птиц, пресмыкающихся и земноводных, т.е. на любую мелкую мангровую живность, способного забираться даже на стволы поваленных деревьев, и способный довольно долгое время проводить вне воды, а в болотной жиже.

bhut2: Думаю, что вполне возможно, особенно если окружающая среда будет достаточно влажной, чтобы моллюск не умер от обезвоживания или не задохнулся.

Автор: Головоногие моллюски требовательны к составу воды: снижение солёности губительно для них, и, с оглядкой на прошлое головоногих, можно сказать, что это физиологическое препятствие непреодолимо.

Мех: Автор пишет: Головоногие моллюски требовательны к составу воды Ну так никто и не говорил про его изменение =) Можно же представить морские аналоги мангров? Например, на рифах будущего вполне могли бы селиться некие водоросли или даже высшие растения.

Юный биолог: Автор пишет: Головоногие моллюски требовательны к составу воды: снижение солёности губительно для них, и, с оглядкой на прошлое головоногих, можно сказать, что это физиологическое препятствие непреодолимо. Решительно не понимаю такого вывода. Для брюхоногих и двустворчатых, значит, преодолимо, а для головоногих нет? В чём принципиальная разница? Точно так же почки прокачают, и всё. Lolliguncula brevis уже сейчас выдерживает низкую солёность в устьях рек.

Мамонт: Некоторые виды брюхоногих и двустворчатых живут ТОЛЬКО в пресной воде.Пресноводных головоногих,кажись,никогда не было.

Автор: Ну, морской кокос же у нас в "Гербарии" есть. Поэтому там, при неизменной солёности воды, вполне может появиться "земноводный" осьминог с вязкой и долго не высыхающей слизью.

wovoka: Автор пишет: Ну, морской кокос же у нас в "Гербарии" есть. Поэтому там, при неизменной солёности воды, вполне может появиться "земноводный" осьминог с вязкой и долго не высыхающей слизью. Интересно. На этих морских кокосах могут водиться крабы, аналоги кокосовых воров, а вот на этих крабов могли бы охотиться земноводные осьминоги. Кстати, в этих же морских лесах могли бы жить и те самые древесные "рыбы-лягушки" - потомки илистых прыгунов. Их бы "земноводные" осьминоги тоже могли бы ловить. Так же здесь могли бы гнездиться морские птицы, которые тоже были бы пищей осьминогов. Кстати, вот тут утверждается http://antropogenez.ru/quote/792/, что осьминоги могут находиться вне воды до двух суток. А неоценовый "земноводный" осьминог может и дольше сможет? И еще, осьминоги могли бы стать тоже рифостроителями. Вот здесь http://antropogenez.ru/quote/791/ рассказывается об осьминожьих городах. Осьминоги могли бы насыпать каменные глыбы, строя свои города, а уже на этих глыбах селились бы остальные рифостроители, а сверху на камнях начинали бы разрастаться морские кокосы.

bhut2: wovoka пишет: Кстати, вот тут утверждается http://antropogenez.ru/quote/792/, что осьминоги могут находиться вне воды до двух суток. А неоценовый "земноводный" осьминог может и дольше сможет? Наверное сможет, но зачем? Слишком делать их похожими на болотусов из ОДБ тоже не стоит. И еще, осьминоги могли бы стать тоже рифостроителями. Вот здесь http://antropogenez.ru/quote/791/ рассказывается об осьминожьих городах. Осьминоги могли бы насыпать каменные глыбы, строя свои города, а уже на этих глыбах селились бы остальные рифостроители, а сверху на камнях начинали бы разрастаться морские кокосы. Интересная мысль, но как-бы эти осьминоги "других рифостроителей" преждевременно не съели.

wovoka: bhut2 пишет: Наверное сможет, но зачем? Слишком делать их похожими на болотусов из ОДБ тоже не стоит. Ну так, если обычный осьминог может находиться вне воды двое суток, а у неоценового "земноводного" осьминога появляется, как писал Автор, "вязкая и долго не высыхающая слизь", то как минимум еще сутки пребывания вне воды он мог бы себе накинуть. Но более болотусообразным его таки лучше не делать. bhut2 пишет: Интересная мысль, но как-бы эти осьминоги "других рифостроителей" преждевременно не съели. А может "другие рифостроители" количеством будут брать рифы, тогда осьминоги всех физически сожрать не смогут.

Мамонт: А может ли появится на водорослевых полях осьминог,съедающий всякую фигню с крупных животных?Но он специализирован не настолько,как скребущий кальмар-он также может соскребать фигню с водорослей.

Мех: Давеча возникла мысль насчёт осьминожека или каракатицы, у которых щупальца почти полностью исчезли, но намного усилился клюв. Насколько это правдоподобно, и в каких условиях? Тентакли, ясное дело, слишком полезны, поэтому атрофироваться смогут, только если от них не будет большой пользы.

Мамонт: С трудом верится.Кстати,мой осьминог-лекарь реален?



полная версия страницы