Форум » Животные - беспозвоночные » арахниды-не пауки » Ответить
арахниды-не пауки
ник: каковы шансы на биологическое разнообразие сенокосцев, сольпуг, скорпионов? не вымерли же они во время "диксоновского" олединения...
ник: ничего себе, однако... а у этого... гм... красавца есть шансы в неоцене?
Мех: Этого я не боюсь, этот выглядит нормально +) задние лапы навевают мысль о кузнечиках.
Юный биолог: Телифон-падальщик будет ещё противнее, но телифоны вряд ли выживут к неоцену.
Мех: Телифоны хотя бы двигаются как живые существа Ъ) а кто их место займёт?
Юный биолог: Да пауки с сенокосцами и займут.
Amplion: Хороший вид! Правда, чую, к колючкам хищнику и так сложно подобраться из за длинных ног, так что их сенокосец в любом случае будет терять "по старинке" :)
bhut2: Кстати, вы заметили, что по крайней мере одна из ножек вымершего сенокосца заметно длиннее других? Может, он использовал её как "удочку"?
valenok: bhut2 пишет: Кстати, вы заметили, что по крайней мере одна из ножек вымершего сенокосца заметно длиннее других? В самой статье это тоже упоминается, и длинных ножек две. Похоже на передние ножки фринов. Хм, сенокосец-фрин?
bhut2: Может быть...
Юный биолог: Сенокосцы вообще крайне необычны. Из ныне живущих и покруче этого есть.
bhut2: Например?
Юный биолог: bhut2 пишет: Например? Уно моменто...
Дицинодон: Гигантский сенокосец подойдет? А каково научное название обыкновенного сенокосца?
Мех: А насколько вероятен клещ подобной формы в качестве своеобразной речной креветки?
Семён: Мех пишет: А насколько вероятен клещ подобной формы в качестве своеобразной речной креветки? Ни насколько. Что вообще за странная идея - креветка из клеща?
Автор: Ракообразные быстро покажут неопытному приспособленцу, кто тут босс ниже уреза воды.
bhut2: Согласен. Под водой - не важно, солёной или пресной - ракообразные рулят. Насекомые, гораздо более сложные членистоногие чем клещи - не смогли полностью колонизировать подводное пространство, а за клешей я и подавно не ручаюсь. В лучшем случае они и под водой будут паразитами-кровососами всяких настоящих пресноводных креветок и раков, увы.
Семён: Автор пишет: Ракообразные быстро покажут неопытному приспособленцу, кто тут босс ниже уреза воды. bhut2 пишет: В лучшем случае они и под водой будут паразитами-кровососами всяких настоящих пресноводных креветок и раков, увы. Кхм... хочу напомнить, что водяные клещи (растительноядные, насколько я помню) сегодня вполне себе существуют. Другое дело, что это виды, мало отличающиеся от стереотипного образа клеща, и выход их в класс "креветок" исчезающе маловероятен.
bhut2: Семён пишет: Кхм... хочу напомнить, что водяные клещи (растительноядные, насколько я помню) сегодня вполне себе существуют. Другое дело, что это виды, мало отличающиеся от стереотипного образа клеща, и выход их в класс "креветок" исчезающе маловероятен. Ну, у Уильяма Х. Амоса, в его "Живом Мире Рек", есть фото клеща-Акарины паразитирующего на ранатре (водяном скорпионе). Я что-то подобное и имел в виде.
Юный биолог: У нас в пруду есть водяные клещи. И знаете что? По моему, у них все шансы. Очень, кстати, они забавно двигаются там - будто ходят в толще воды, только с колоссальной для их размера скоростью. Таким же манером бегают и по дну, для них абсолютно нет разницы. Шарики такие, красного, или реже коричневого цвета, 4-5 миллиметров в диаметре.
полная версия страницы