Форум » Животные - беспозвоночные » арахниды-не пауки » Ответить

арахниды-не пауки

ник: каковы шансы на биологическое разнообразие сенокосцев, сольпуг, скорпионов? не вымерли же они во время "диксоновского" олединения...

Ответов - 190, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 All

bhut2: Тогда зачем клещам симбиоз с более крупным пауком? Скорее уж наоборот - дружба с более мелким видом, который этих паразитов будет есть.

Моргот: Мех пишет: А что мешает появлению специализированного клещееда? :3 bhut2 пишет: Вот поэтому, если клещеед и появится, то это будет не животное, а какой-нибудь гриб, вроде современной вёшенки, чья грибница (не плодовые тела) могут охотиться на червей-нематод и есть их. Существуют хищные клещи, питающиеся паутинными клещами. Phytoseiidae — семейство паразитиформных клещей из отряда Mesostigmata.

bhut2: Я не спорю, Моргот, но симбиоз с пауком тогда причём?

Моргот: Не знаю, я просто указал на клещееда, без привязки к симбиозу.

Parazit2016: Предлагаю древесного скорпиона, у которого которого клешни приспособленны для зохватывания широких ветвей. Почти полностью перешёл на питание плодами, яд используется для защиты. Размножаются круглый год. Самки живородящи и оберегают детенышей нося их у себя на спине. Как идея?

ник: А с чего вдруг скорпионам становиться растительноядными? 300 млн лет не становились, а тут...

Parazit2016: Тогда можно сделать его хищником.

Parazit2016: А что мешает ему становиться растительноядным? Паук Багира Киплинга же питается растительной пищей.

Автор: Parazit2016 пишет: Паук Багира Киплинга же питается растительной пищей. Зато какой пищей! Специальными питательными образованиями на листьях акации, своего рода "комбикормом" для хищников-муравьёв. Так что этот рацион не намного отличается от пищи традиционных пауков по составу. И единичность примера говорит о принципиальной маловероятности такого перехода.

Parazit2016: Да, наверное, я не прав и древесного скорпиона лучше всего сделать хищником.



полная версия страницы