Форум » Животные - беспозвоночные » одиночные арахниды » Ответить
одиночные арахниды
ник: а почему обсуждаются только общественные арахниды? разве одиносных стало меньше, или я опять не очень "в курсе"?
Моргот: valenok пишет: Вот будь у них настоящий хвост, где нет кишечника, вот тогда было бы другое дело. Тем не менее, хватает-же гибкости скорпиону, чтобы хлестать себе по спине, да и в процессе спаривания метасома помогает в откапывании лунки для брачных ритуалов. Так-же и при угрозе, он может поднимать свой 5-членистый постабдомен вертикально, и качать им из стороны в сторону.
Моргот: Ну так как, господа корифеи, какой вариант призрачного скорпиона лучше - полностью замаскированный, с приманкой на хвосте, или приманками на клешнях?
Моргот: Моргот пишет: с приманкой на хвосте, Пардон, на брюшке, конечно-же.
Мех: valenok пишет: Тогда зачем же говорите? %) Это звучит не так дико, как "размахивание ядовитым брюшком" Х) Ну, тело членистоногих вообще не отличается гибкостью Однако суставы конечностей могут двигаться в любом направлении, а многоножка может свернуться адовой спиралью, хотя у ней внутре гораздо больше ливера. Моргот пишет: какой вариант призрачного скорпиона лучше А кто лучше - гепард или волк? .) Для разных экониш, соответственно, нужны разные адаптации, так что всем место найдётся.
Моргот: Мех пишет: Для разных экониш, соответственно, нужны разные адаптации, так что всем место найдётся. Я так широко не думал, в принципе можно замутить целое семейство Spiritus Scorpionem, проживающее на южных берегах Четвероморья, Персидском хребте и Малой Азии.
Мех: Моргот пишет: Я так широко не думал А напрасно - природа не склонна выбирать один из подобных вариантов, разве что он совсем не подходит к среде =) Spiritus Scorpionem Во славу Императора! %) Почему с таксономическими названиями вечно такая беда?
Моргот: Мех пишет: Почему с таксономическими названиями вечно такая беда? Подскажи как правильно, у меня с латинским не очень. Могу предложить вариант названия семейства Invisibilia Hunter.
Мех: Для начала - одним словом %) То же самое, кстати, касается и видов - первое слово является указанием на род, а третье и далее означают подвиды. А вообще, могу порекомендовать гуглопереводчик и ruslat.info - сам ими пользуюся.
Моргот: Тогда название семейства призрачных скорпионов - Secretive. Подойдёт или нет?
Мех: спрятаться latere [eo, ui, itum]; abdere [o, didi, ditum] se; abscondi [or, itus sum]; celari [or, atus sum]; occultare [1] se; occultari [or, atus sum]; + спрятаться в закрытое место и в тень succedere tecto et umbrae; Ессно, этого мало - нужно прикрепить к одному из вышеприведённых слов указание на то, что речь идёт о скорпионе.
Моргот: Scorpioccultatus. Так подойдёт?
Мех: Думаю, да %) Кстати, а если придумать скорпиона с нарочито гипертрофированным, но по сути бесполезным хвостобрюшком, а настоящим оружием сделать, скажем, клешни? Так сказать, превращение недостатка в достоинство - противник обращает внимание в первую очередь на жало и подставляется под действительно опасный удар.
Моргот: Мех пишет: придумать скорпиона с нарочито гипертрофированным, но по сути бесполезным хвостобрюшком, а настоящим оружием сделать, скажем, клешни Клешни скорпиона - само по себе грозное оружие, а жалу на хвосте он с доисторических времён не изменял. Кроме того у моего скорпиона, помимо жала, основным оружием является всё-же маскировка.
valenok: Мех пишет: Однако суставы конечностей могут двигаться в любом направлении Вот как раз они-то и не могут. Подвижность конечностей, насколько я знаю, обеспечивается лишь большим количеством этих самых суставов (не случайно ведь всякие тазики да вертлуги в основании ног - где у нас один сустав, им нужно три). Моргот пишет: Scorpioccultatus. Так подойдёт? Как название рода - да (хотя мне больше нравится Celariscorpio или что-то вроде), а названия более крупных таксонов отличаются специальными суффиксами - так, для семейств животных это -idae (например, Celariscorpiidae или Scorpioccultatidae). Ну и кроме того, при составлении названий стоит учитывать правила латинской грамматики, но я их тут пересказывать не буду - лучше поищите в сети учебник латинского языка.
Моргот: valenok пишет: (например, Celariscorpiidae или Scorpioccultatidae) Мда, задачка... Что-же выбрать?
Мех: Моргот пишет: а жалу на хвосте он с доисторических времён не изменял. Это не значит, что он в принципе так не сможет. Если мутация лишит его нормального жала, а жить захочется - выход найдёт =) valenok пишет: Вот как раз они-то и не могут. А я читал, что таки могут, и строение экзоскелета это более чем допускает. Ну и кроме того, при составлении названий стоит учитывать правила латинской грамматики На самом деле далеко не всегда это учитывается %)
ник: Мех пишет: Если мутация лишит его нормального жала, а жить захочется - выход н его раньше сожрут...
Мех: А если не сожрут? %) Кроты ведь как-то справились с неповоротливостью и слепотой, а муравьи научились жить без крыльев.
bhut2: Может, не издеваться над паукообразным, а взять за предкового вида кого-нибудь из псевдоскорпионов (жала нет) или телифонов (жала нет, но что-то сзади имеется) и начать работать с ними? Тогда никого и уродовать особенно не надо, и предрасположенность есть (длинные хлысты телифонов, например).
Мех: Собсно, я уже двух из них описал - телифон-артиллерист и бензопилец %)
полная версия страницы