Форум » Животные - беспозвоночные » одиночные арахниды » Ответить
одиночные арахниды
ник: а почему обсуждаются только общественные арахниды? разве одиносных стало меньше, или я опять не очень "в курсе"?
Юный биолог: Мех пишет: такие, чтобы могли пробить панцирь врага У ос покровы чрезвычайно прочные.
Мех: Кроме суставов - они даже у жука пробиваются как нечего делать. Кстати, напомните-ка - осы ведь не едят давно сдохших пауков?
ник: Мех пишет: осы ведь не едят давно сдохших пауков? да их даже муравьи не едят! Мех, если ты думаешь своего так маскировать - лучше брось. а то его кто нибудь начнёт к себе на спину подсаживать. оставь уязвимость для ос, так реалистичнее.
Мех: Прогресс не стоит на месте :3 Пауки вообще любят маскироваться - почему бы им не начать прикидываться мёртвыми, чтобы их не трогали? Раскусить можно любую маскировку, но от того, что ни внешне, ни запахом не отличается от останков, никто не будет ожидать подвоха. И я даже знаю, как это легко реализовать =] Понадобится только сделать на каждом "колене" длинный выступ, напоминающий загнутую лапку, и сделать верхнюю часть паука похожей на нижнюю. Нарисую - опишу подробнее.
ник: Мех пишет: почему бы им не начать прикидываться мёртвыми, чтобы их не трогали? а почему бы зайцам не летать - так удобно спасаться от врага . от птицы это не спасёт - она просто заматит, что паук замер, и клюнет его. осы тоже быстро разгадают. а от паразитических клещей вообще ничего не поможет, кроме иммунитета и чистки
Мех: От птиц вообще может спастись только гигантская нелетающая муха %) А вот осы не разгадают, они не круче остальных. Богомол, кстати - гроза всего живого - сливает пауку по полной.
ник: Мех пишет: А вот осы не разгадают рассказывай... некоторые помпилы караулят паука у норы. да и наверняка появится оса, отличающая запах дохлого паука от маскировщика - обычное для эволюции "хищник - жертва" ситуация
Мех: Запах нетрудно сделать тот же самый. Главное, чтобы он был аналогичен тому, какой издаёт уже несъедобная тушка, иначе эффект будет прямо противоположный.
ник: Мех пишет: Запах нетрудно сделать тот же самый. и привлекутся десятки болезнетворных бактерий и любителей падали. оно надо? лучше идти стандартным путём - маскировка под корень или камень.
Мех: Супротив бактерий есть иммунитет - если они питаются мёртвой органикой, то не должны быть готовыми к сопротивлению.
ник: Мех пишет: Супротив бактерий есть иммунитет а супротив маскировки - те, кто её раскроют. в т.ч. осы.
Мех: Осы не обладают сверхспособностями. К тому же насекомые, каким бы острым ни было их зрение, могут подпустить врага почти вплотную и не заметить этого.
ник: Мех пишет: же насекомые, каким бы острым ни было их зрение, могут подпустить врага почти вплотную и не заметить этого. во-первых есть ещё обоняние. во вторых, такие промахи случаются у любого животного, и у человека тоже. так что этот аргумент - очень слабый. в трерьих, на маскировку паука под трупик появитса либо оса, замечающая разницу между дивым и мёртвым пауком, либо хищный жук, а то и муха-ктырь, поедающие такие тушки мерекуются под питание пауком. в третьих, бактерии гниения быстро найдут способ одолеть паучий иммунитет, если он не вступит с ними в симбиоз.
Мех: Первое и второе успешно опровергается как MBW, так и собственными наблюдениями - все сражения происходят на минимально возможном расстоянии, как правило вообще при тесном контакте. Третье можно повернуть в собственную пользу - приманивать мух, а не искать их, а осе незачем адаптироваться - она и так пищу найдёт.
Юный биолог: Мех пишет: Почему вслепую? Потому, что оса на спине. Процитирую тебя: Мех пишет: Осы не обладают сверхспособностями Пауки тоже.
Мех: Пауки ориентируются в основном за счёт осязания, а защита на спине - как раз то, ради чего я их придумал %)
Юный биолог: Мех пишет: Пауки ориентируются в основном за счёт осязания, а защита на спине - как раз то, ради чего я их придумал %) Так как эти шипы пробьют осу, которая нанизываться на них желанием не горит?
Мех: Быстро и решительно. Док, я нарисую картинку, а ты уже сам посмотришь. Как вдохновенье придёт - усё будет.
Юный биолог: Мех пишет: Быстро и решительно. Мечом не получится проткнуть мало-мальски прочный мячик, если он не закреплён. И тут то же самое.
bhut2: А у Акимушкина наоборот - богомолы пауков едят за милую душу, хотя бы и в Средней Азии.
полная версия страницы