Форум » Животные - позвоночные » Хищники неоцена (продолжение) » Ответить

Хищники неоцена (продолжение)

Семён: Тема «А между прочим» закрылась именно тогда, когда в ней началась новая дискуссия про млекопитающих-хищников. Предлагаю продолжить здесь. Bhut’у: Про шакала-амбулоцетуса у меня просто от балды идея вышла, но, в общем, я где то с января обдумываю идею появления в неоцене крокодилоподобного млекопитающего, типа амбулоцетуса. К тому же гипотетического потомка шакала я планировал поселить в бывших пустынях Средней Азии, где сейчас сухо. Когда климат станет более влажным, кроме шакала, некому будет стать водным хищником крупных Среднеазиатских рек. Куньих то там почти нет (перевязка - редка). Автору: Да, я тоже подумывал об азиатской рыбоядной кошке, но у меня была мысль, что они всё-таки будут не плавать, а ловить рыбу с берега когтистыми передними лапами - как, к примеру, динозавр Barionyx, или медведь.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Мех: bhut2 пишет: стресс на голову (череп) и шею (шейные позвонки) Такие же, как у смилодона- прибавить на гравитацию (ибо сверху вниз в этом плане легче), отнять на затраты пробивания шкуры (пузо даже у носорожека мягкое).

Amplion: Если предположить существование такого хищника (что мы и делаем, ага), то он должен уметь довольно быстро освобождаться из-под туши до того, как она на него упадет (ведь охотиться хищник будет наверняка на крупняк, а он тяжелый). Но хорошо бронированные звери быстро "просекут фишку" и будут вырабатывать беспроигрышные стратегии поведения (вроде сбивания в стаи, прижимания брюха к земле и т.д.). Хищнику рог скоро станет невыгоден - ведь это еще и тяжелая ноша, а когда преимущества исчезнут, недостатки вылезут на поверхность. Тогда он исчезнет (или преобразится по давлением полового отбора - не знаю, правда, доказан ли он).

Семён: Мех пишет: Есть ли шансы на появления хищного животного вроде саблезубого тигра, который умерщвляет крупную добычу не клыками, а рогом на голове? Это может решить ту самую проблему сабельных зубов. У млеков невозможно. Помните байку про Кювье, который не испугался студента, нарядившегося в шкуру барана и грозившегося съесть его? Рога и клыки, насколько я помню, формируются из одних зачатков, так что тут "или-или". Можно и то, и другое, но всё будет недоразвитым - как у мунтжака.


Юный биолог: Как у кого?

Семён: Юный биолог пишет: Как у кого? У вас Гугл забанен, что ли ? Это олешка такой маленький из тропиков Азии.

Мех: От оно как... А если это будет водный хищник, типа нарвала? (Анатомически, в смысле). Уверен, в море-окияне подходящая добыча найдётся- альгоцеты, другие китоподобные животные, гигантские рыбы...

bhut2: В море "рога" есть только у парусников и ко., и то это видоизменённая верхняя челюсть, и с собственно зубами у них плоховато (как и у большенства других рыб). Про нарвала же, и то, что его рог - это видоизменённый зуб и говорить нечего. Нет, плохо у плотоядных с рогами, хоть на суше, так и на море.

Мех: А ежели не на основе существующих животных его строить, а от некоего вымышленного? Вот чисто технически это оправдано? Рог, в конце концов, может быть и костяным, и волосяным...

bhut2: "Волосяной" рог есть только у носорогов, и то, азиатские виды - в отличие от африканских, предпочитают кусать врагов и хищников, а не бодать.

Мех: А костяной? Вон, у неоценовой клювоспинной черепахи какое оружие выросло.

valenok: Так то черепаха, а вы тут про мле... Стоп. Да рептилиям же это проще простого! Да такие и есть уже в неоцене - копьеголовые змеи (они же так называются, да?).

Мех: valenok пишет: а вы тут про мле... Это они про мле, а я о них ни слова не говорил -)

bhut2: Просто рептилии (и амфибии) обсуждаются в другой ветке, а тут больше про млекопитающих. Потому и путаница, наверное...

Мех: Кстати да, не подумал %")

Юный биолог: А могут собачки стать к неоцену всеядными(без уклонов куда либо)?

bhut2: Ну, так некоторые мелкие виды псовых (вроде лис, особенно американских серых и енотовидных собак), всеядны и теперь, т.ч. да.

Юный биолог: bhut2 пишет: всеядны и теперь Но с уклоном в хищничество.

bhut2: Так ведь многие животные "склоняются" - кто в хищнечество, а кто наоборот: это ведь может помочь им выжить!

Юный биолог: А этим пофиг, что жрать - хоть морковку.

Мех: http://lib.ru/RUFANT/ROSOHWATSKIJ/useless.txt Ня.



полная версия страницы