Форум » Животные - позвоночные » Хищники неоцена (продолжение) » Ответить

Хищники неоцена (продолжение)

Семён: Тема «А между прочим» закрылась именно тогда, когда в ней началась новая дискуссия про млекопитающих-хищников. Предлагаю продолжить здесь. Bhut’у: Про шакала-амбулоцетуса у меня просто от балды идея вышла, но, в общем, я где то с января обдумываю идею появления в неоцене крокодилоподобного млекопитающего, типа амбулоцетуса. К тому же гипотетического потомка шакала я планировал поселить в бывших пустынях Средней Азии, где сейчас сухо. Когда климат станет более влажным, кроме шакала, некому будет стать водным хищником крупных Среднеазиатских рек. Куньих то там почти нет (перевязка - редка). Автору: Да, я тоже подумывал об азиатской рыбоядной кошке, но у меня была мысль, что они всё-таки будут не плавать, а ловить рыбу с берега когтистыми передними лапами - как, к примеру, динозавр Barionyx, или медведь.

Ответов - 300, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

гасторнис: Мне нравится! Только бы я размер убавил немного.Где-то до 1,8 м.

Юный биолог: гасторнис пишет: Только бы я размер убавил немного. А по мне, в самый раз...

Автор: По мне тоже неплохая идея. Нужно, конечно, "развести" курупури и куницу-ягуара по экологии, чтобы "оправдать" разделение двух видов. Чую, пора снова отправляться в будущее... Как минимум, надо закончить "Портрет Земли" и перевести его на английский.


ник: Автор пишет: Нужно, конечно, "развести" курупури и куницу-ягуара по экологии, чтобы "оправдать" разделение двух видов. может, сделать курупури менее специализированным хищником? чтобы он питался не только крупными травоядными, но и существами "среднеразмерного" класса...

bhut2: Или развести их по территориям, на подобие того, как это произошло у современных ягуара и пумы?

ник: bhut2 пишет: Или развести их по территориям, на подобие того, как это произошло у современных ягуара и пумы? в принципе, курупури должен обитать севернее, чем куница-ягуар - не в умеренном поясе, а в субтропических саваннах. но, видимо их ареалы будут частично перекрываться...

Юный биолог: bhut2 пишет: как это произошло у современных ягуара и пумы? У них нет общего предка в Америке.

ник: Юный биолог пишет: У них нет общего предка в Америке. а общая ниша есть

Юный биолог: А, вы о нише...

Мех: Пугаюсь фразы "6666 ответов", поэтому отпишусь Х) Возможна ли эволюция чего-то типа куницы во что-то, напоминающее лемура?

ник: Мех пишет: Возможна ли эволюция чего-то типа куницы во что-то, напоминающее лемура? я как-то предлагал подобную идею. потому повторю вопрос, заданный тогда мне: а в чём будет выражено сходство куницы с лемуром? дерзайте, Мех, может у вас лучше выйдет

Мех: Ну, мордаха похожая :D вообще, я думал о каком-то, скажем, засадном хищнике, прячущемся в ветвях, а потом кидающийся на проходящую рядом животину; как вариант- сразу толпой, так они и быка запинают. При таком образе жизни нужны хорошие цеплялки- как лапы лемура, опять же длинное туловище теряет необходимость таковым быть. Для удобства выслеживания лучше подойдут глаза (другие органы чувств легко обмануть- обоняние и слух плохо отмечают расстояние, например). То есть это что-то среднее между лемуром и ленивцем, только хищник %) ещё к птицам подкрадываться можно. Вообще, идеальным решением была бы всеядность, да.

ник: Мех пишет: как вариант- сразу толпой, так они и быка запинают. не уверен, что у них появится социальность. вроде, куньим это несвойственно.

valenok: ник пишет: вроде, куньим это несвойственно. Выдры не согласны. =) И, по-моему, кто-то ещё - тайры вроде...

Мех: Ну, если добыча крупная, а куницелемуров много- они могут сначала по случайности вместе нападать (особенно если пищи вокруг мало- даже белки стаями охотятся в голодные годы), а потом навык может закрепиться.

Юный биолог: Мех пишет: Пугаюсь фразы "6666 ответов", У тебя их чуть больше четырёх тысяч. Или я не врубаюсь?

ник: Юный биолог пишет: У тебя их чуть больше четырёх тысяч. видимо, их было столько в этом разделе...

bhut2: Да, но особенно крупных животных на деревьях не водится, в виду гравитации. А кроме того, причём тут лемуры? Они тоже к стайным хищникам не относятся. (Другое дело, что в Неоцене могут и появится, это да.)

Мех: Но что им мешает охотиться на тех, кто ходит по земле?

bhut2: Никто, точнее ничто, но пока не один древесный хищник ещё не стал стайным охотником - или они в ходе эволюции перейдут как раз на наземный образ жизни?



полная версия страницы