Форум » Животные - позвоночные » О птичках » Ответить
О птичках
Семён: Это - продолжение, а начало в «Ещё тема». Её форум закрыл. Ложный альбатрос (Stercorarius gigantea). Издали эта птица напоминает альбатроса или буревестника, но на самом деле это поморник. Размеры его впечатляют – размах крыльев достигает 2-2,5 метров. Окрашен в беловато-серые цвета, крылья грязно-бурые. Клюв и перепончатые лапы серые. Клюв несколько загнут на конце. Питается эта птица различной пищей. Она может самостоятельно ловить рыбу, так как неплохо плавает. Может отнимать добычу у других птиц. А может заниматься явной охотой на других птиц, убивая их ударами клюва и поедая. На птичьем базаре он занимает самые «элитные» места. Пары у этих птиц образуются на всю жизнь. Птенца выращивают одного в 2 года. Зимой кочуют по Ледовитому океану и Северной Атлантике. Морские чайки неоцена мало отличаются от современных, хотя и принадлежат к другим видам. То же самое можно сказать и о куликах литорали, и о чистиках. Чистиковые существенно пострадали во время кризиса начала неоцена, но вскоре возобновили былое разнообразие. Гагарки, кайры и собственно чистики неоцена изменились лишь слегка. Но есть и совершенно новые виды. Один из них – бескрылая кайра (Apterauria aptera). Это большая, с гуся, птица занимает экологическую нишу бескрылых гагарок. Верх её тела чёрный, низ белый, вокруг глаз белые «очки». Клюв длинный, острый. Крылья большие, но летать она не может. Питается рыбой, под водой прекрасно плавает, гребя крыльями («подводный полёт»). Гнездо располагается среди камней. Пары образуются на всю жизнь. От врагов защищаются острым клювом. Зимы проводят в океане. Вот так. Есть ещё мысль – морская гадюка (Marinavipera sp.). Обитает в северных морях. Является потомком холодостойкой гадюки. Окрашена в серебристый цвет. Ядовитые зубы длинные. Хвост несколько уплощён на конце, напоминает вертикальную ласту. Длина тела – 2-2,5 метра. Тёплую часть года проводит в море. Питается рыбой и морскими птицами. Кусает их под водой ядовитыми зубами, яд мгновенно парализует жертву, и гадюка спокойно поедает её. Данный вид живородящ. Детёныши появляются в воде и расплываются. На зиму морские гадюки выходят из воды и залегают в спячку в норах или подо мхом и кучами водорослей. Зиму в океане они пережить не могут. Кстати, что там драковаран?
Автор: Так вот, о птичках. Есть такая мысль: сейчас нанду в Южной Америке находятся под угрозой вымирания. Не исключено, что они не переживут смену эпох, и их заменят потомки кариам, либо паламедей, став всеядными бегающими птицами. Конечно, им придётся либо как-то приспосабливаться к протекающей параллельно эволюции хищных бегающих цапель, либо жить в местах, где цапли-охотницы не водятся – допустим, на крайнем юге (где бывают снежные зимы) или в горах (где, не забудем, водится куница-ягуар, потомок тайры). Им придётся изрядно «утеплиться», либо стать умными и сильными, чтобы отражать атаки цапель. Или быстрыми, чтобы не догнали. Тукан в роли хищника кажется сомнительным – больно уж слаб у него клюв. Его хищничество – скорее «любительское» собирательство тех, кто не сможет от него удрать, в роли соколообразного охотника-преследователя из тропического леса он смотрится как-то неестественно. Можно, конечно, предположить переход некоторых туканов из исчезающих лесов Амазонии в редколесья и пампасы с образованием видов, похожих на абиссинского рогатого ворона или иных птиц-носорогов. А у катартид будущее явно неплохое. Тем более, что задел у них есть – они получили преимущества от жизни рядом с человеком, расселившись и сохранив высокую численность. Поэтому падальщики равнин, гор или морских побережий из них будут неплохие. А как насчёт варианта некоего аналога ибисов? Лысая голова подходит для того, чтобы погружать её в воду, а клюв у катартид (того же грифа-индейки) длинный и острый. Может быть, им можно будет освоить проливы и побережья Огненной Земли? В приливно-отливной полосе они смогли бы постоянно искать корм – выброшенных на берег морских животных. Кроме того, в проливах микроклимат стабильнее и береговая полоса не заносится снегом – его смывает волнами. Североамериканский потомок бегающей калифорнийской кукушки – реалистичная птица. Ему, правда, придётся как-то ладить с бегающими совами Мексиканского нагорья, либо переселяться на равнины севернее Мексики. Не будет ли холодновато хрупко сложенной птице? Впрочем, конкуренции с равнинной совой можно избежать за счёт разных видов корма: сова ест крупную дичь, кукушка – мелкую. Миграция каракар в Северную Америку? Возможна, через Антильский мост во Флориду и далее по побережью Мексиканского залива, с образованием своих подвидов и видов. Возможен и другой путь – через Панамский пролив. Тогда панамские и Антильские формы должны сильно отличаться. Насчёт распространения орлиных воронов в Голарктике пока не думал. Во всяком случае, думаю, морские орлиные вороны будут циркумполярным видом, образуя «подвески» подвидов на «ожерелье» основного вида, распространённого по побережью Северного Ледовитого океана. Возможные подвиды: балтийский, озёрный (в Северной Америке на озере Мише-Нама, бывш. Гудзонов залив), тихоокеанский (оседлый), возможно даже японский – самый южный, оседлый, мелкий и темноокрашенный. На Гавайях, может быть, будет несомненно свой, эндемичный оседлый вид морских орлиных воронов. Насчёт появления комарницы не совсем уверен: разве не сохранится иных певчих птиц? Свиристель, думаю, стала бы аналогом каких-то плодоядных птиц, этаким «северным попугаем».
Автор: Так вот, о птичках. Есть такая мысль: сейчас нанду в Южной Америке находятся под угрозой вымирания. Не исключено, что они не переживут смену эпох, и их заменят потомки кариам, либо паламедей, став всеядными бегающими птицами. Конечно, им придётся либо как-то приспосабливаться к протекающей параллельно эволюции хищных бегающих цапель, либо жить в местах, где цапли-охотницы не водятся – допустим, на крайнем юге (где бывают снежные зимы) или в горах (где, не забудем, водится куница-ягуар, потомок тайры). Им придётся изрядно «утеплиться», либо стать умными и сильными, чтобы отражать атаки цапель. Или быстрыми, чтобы не догнали. Тукан в роли хищника кажется сомнительным – больно уж слаб у него клюв. Его хищничество – скорее «любительское» собирательство тех, кто не сможет от него удрать, в роли соколообразного охотника-преследователя из тропического леса он смотрится как-то неестественно. Можно, конечно, предположить переход некоторых туканов из исчезающих лесов Амазонии в редколесья и пампасы с образованием видов, похожих на абиссинского рогатого ворона или иных птиц-носорогов. А у катартид будущее явно неплохое. Тем более, что задел у них есть – они получили преимущества от жизни рядом с человеком, расселившись и сохранив высокую численность. Поэтому падальщики равнин, гор или морских побережий из них будут неплохие. А как насчёт варианта некоего аналога ибисов? Лысая голова подходит для того, чтобы погружать её в воду, а клюв у катартид (того же грифа-индейки) длинный и острый. Может быть, им можно будет освоить проливы и побережья Огненной Земли? В приливно-отливной полосе они смогли бы постоянно искать корм – выброшенных на берег морских животных. Кроме того, в проливах микроклимат стабильнее и береговая полоса не заносится снегом – его смывает волнами. Североамериканский потомок бегающей калифорнийской кукушки – реалистичная птица. Ему, правда, придётся как-то ладить с бегающими совами Мексиканского нагорья, либо переселяться на равнины севернее Мексики. Не будет ли холодновато хрупко сложенной птице? Впрочем, конкуренции с равнинной совой можно избежать за счёт разных видов корма: сова ест крупную дичь, кукушка – мелкую. Миграция каракар в Северную Америку? Возможна, через Антильский мост во Флориду и далее по побережью Мексиканского залива, с образованием своих подвидов и видов. Возможен и другой путь – через Панамский пролив. Тогда панамские и Антильские формы должны сильно отличаться. Насчёт распространения орлиных воронов в Голарктике пока не думал. Во всяком случае, думаю, морские орлиные вороны будут циркумполярным видом, образуя «подвески» подвидов на «ожерелье» основного вида, распространённого по побережью Северного Ледовитого океана. Возможные подвиды: балтийский, озёрный (в Северной Америке на озере Мише-Нама, бывш. Гудзонов залив), тихоокеанский (оседлый), возможно даже японский – самый южный, оседлый, мелкий и темноокрашенный. На Гавайях, может быть, будет несомненно свой, эндемичный оседлый вид морских орлиных воронов. Насчёт появления комарницы не совсем уверен: разве не сохранится иных певчих птиц? Свиристель, думаю, стала бы аналогом каких-то плодоядных птиц, этаким «северным попугаем».
Семён: Автору: Каракары уже сейчас живут во Флориде и других Южных штатах США, поэтому никуда им переселяться не придётся. Кариамы и паламедеи. Можно предположить, что из паламедеи выйдет «страус» растительноядный-полуводный, а из кариамы - наземный-всеядный. Свиристель (по-моему, это слово мужского рода) уже сейчас всё лето питается комарами, мошками, ловя их подобно мухоловке. Об этом свидетельствует и Брем. Там, где они живут, всяческой мошкары тыщи и тыщи - об этом знает каждый, кто был в Заполярье. В общем, прокормит и комарницу, и ласточек. Козодои и мухоловки там не водятся. Кстати, у вас сообщение раздвоилось - два вместо одного получилось.
Семён: Помнится, как-то обсуждали мы на форуме возможность появления на Четвероморье нелетающих «выдровых» бакланов и нелетающих пеликанов. Ну что, попробуем развить эту мысль, а? Ещё есть мысль про «морскую» черепаху Четвероморья - крупного потомка черепахи болотной, с ластами вместо лап. И, вопрос сверх того. Куда в неоцене исчезли поганки? В смысле птицы, а не грибы. Могли ведь они выжить! Может, дадут много нелетающих форм в долинах Китая? Как в Андах голоцена? И ещё. Одна из уток Евразии (одна из чернетей, кажется) очень небрежно относится сегодня к своим яйцам. Подкидывает их уткам-соседкам своего же вида. Так не могла ли она стать в неоцене уткой-кукушкой, типа черноголовой утки из Америки нашего времени? Но живущей на морском побережье? Яйцо подложит, а птенец, как введется, убегает.
Автор: Кстати, гнездовой паразитизм описан для разных видов уток - в «Жизни животных», помнится, было. Пеганка, кажется, этим «балуется»... Насчёт поганок пока не думал.
Семён: Появились новые идеи, выкладываю их сюда. Извините, но я опять о дятлах . Нравятся мне они, интересные птахи, однако. * Бамбуковый дятел (Dendrocopus bambusaphilus). Семейство Дятловые (Picidae). Место обитания: бамбуковые леса Китая, Юго-Восточной Азии и Берега Джакарта. Птица средних размеров (со скворца или немного крупнее). Окрашен в серо-зелёные цвета с бурыми чёрточками и штрихами. На голове – кирпично-красная шапочка, у самца она больше, чем у самки. У самца также и подхвостье ярко-красное. Обитает в бамбуковых лесах. Особенностями строения и поведения схож с остальными представителями рода Dendrocopus. Насекомых добывает, раздалбывая стебли бамбука. Селится в гнёздах, выдолбленных в этом же растении. Голос – громкое гнусавое «Ки-ки-ки!». Самец привлекает самку, барабаня по стволу бамбука. В кладке 2-3 яйца, птенцы выкармливаются обоими родителями. Оседлы. * Укропниковый, или бездомный дятел (Dendropicus anethophyllumus). Семейство Дятловые (Picidae). Место обитания: Япония, Сахалин и Курильская гряда. Птица размером примерно со скворца. Специализированный потомок большого пёстрого дятла. Окрашена в зеленоватые цвета: там, где у большого пёстрого дятла был в оперении чёрный цвет, у укропникового дятла – тёмно-зелёный, а белый заменяется светло-зелёным. Красные подхвостья и шапочка у укропникового дятла сохранились, но стали оранжевого цвета. У самца шапочка больше, чем у самки. Голос – негромкое «Ки-и…», также барабанит по стволам укропника. Населяет заросли бамбуковидного укропника (Anethophyllum bambusoides). Выдалбливает в стеблях этой гигантской травы дупла, где и выращивает потомство. В одном стебле укропника может проживать несколько семей дятлов, по одной в каждом отсеке стебля. Питается эта интересная птица насекомыми, которых выдалбливает из стеблей укропника подобно тому, как другие дятлы извлекают насекомых из-под коры деревьев. Наиболее желанная добыча для этого дятла – гнездо укропникового листоеда (Anethophyla nanopicus). Нередко укропниковый дятел ловит насекомых на земле, а иногда хватает лягушек, живущих в листовых влагалищах укропника. Птенцов выкармливают самец и самка. Гнездовой период у этих птиц начинается в конце апреля – начале мая. Когда стебли укропника отмирают (осенью-зимой), дятел становится «бездомным», оправдывая своё второе название. Тогда дятлы покидают насиженные места и мигрируют в лесистые области островов. Конец осени, зиму и начало весны они проводят в лесах из деревьев, ведя себя подобно «нормальным» дятлам. Но весной, когда укропник отрастает заново, бездомные дятлы возвращаются в родные места, заново выдалбливая дупла. * Кокосовый дятел (Cocosopicus marinas). Семейство Дятловые (Picidae). Место обитания: побережье Индийского океана, от Южной Африки до Берега Джакарта, через Землю Зиндж, Аравию, Индию, Индокитай; рощи кокосовых пальм. На Мадагаскаре, в Австралии и на островах не встречается. Птица размером с галку или чуть мельче. Потомок одного из африканских видов дятлов. Окрашен в серовато-песочные тона, с множеством пятнышек и штрихов. Крылья пепельно-серые. Голова красная. Обитает в рощах кокосовых пальм на побережье Индийского океана. Питается насекомыми, которых вытаскивает из-под коры кокосовых пальм, иногда собирает съедобную мелочь на побережье. Голос птицы – резкий гнусавый крик. Самцы также барабанят по стволам деревьев, привлекая самку и отгоняя соперников. Птицы оседлы. Главной, и самой интересной особенностью этой птицы является способ её гнездования. Дело в том, что она выращивает птенцов в …кокосовых орехах. Подготовка к гнездованию происходит так: самец и самка, облетая пальмовые рощи, находят наиболее привлекательный на их взгляд орех. Делается это в тот сезон, когда кокосовые орехи ещё не поспели и не покрылись «волосами». Самец и самка продалбливают в кожуре ореха отверстие, «молоко» выпивают, а мякоть кокоса, ещё не успевшую затвердеть и представляющую собой в этот момент желеобразное вещество, выскребают и выбрасывают. Когда в кокосе, висящем в это время на дереве, становится сухо, птицы выстилают его дно травянистыми растениями, после чего приступают к насиживанию яиц, а затем и птенцов. Птенцов и яйца насиживает самка, самец приносит в гнездо пищу. Почти все пары успевают вывести птенцов и покинуть «скворечник» дот тех пор, пока он упадёт. Но у некоторых «неудачников» гнездо падает с верхушки пальмы до того, как они его покинули. Если пальма не очень высокая, и орех падает в мягкий песок, птенец может выжить. В таком случае дятлы продолжат его выкармливать, но уже на земле. Если же гнездо падает в воду (кокосы не тонут), дятлы будут пытаться прибить его к берегу. В этом случае птенец также может выжить. N.B. Я, честно говоря, не знаю, сможет ли кокос прорасти, если дятлы сделают из него гнездо. Кто знает, скажите, а?
Семён: * Сосновый дятелок (Pinipicus rubra). Семейство Дятловые (Picidae). Место обитания: хвойные леса севера и средней полосы Евразии, от Восточной Сибири до Шотландии. Во время ледникового периода ледник смёл хвойные леса Северной Евразии, от которых напрямую зависят голоценовые клесты (Loxia). Ареал этих птиц был разорван, и они сократились в численности. В неоцене клесты выжили, но теперь живут в других местах, нежели 25 миллионов лет назад. А в Северной Евразии их заменили сосновые дятелки – мелкие, чуть крупнее воробья, птицы. Окрашены эти птицы в ярко-красный цвет, который появился в их оперении благодаря каротинам, содержащимся в семенах хвойных деревьев, которыми они питаются. Самка окрашена в более бледный оранжевый цвет. Крылья и хвост чёрные. На голове подвижный хохолок, который по цвету не отличим от окраски остального тела птицы. Питаются эти птицы семенами хвойных пород деревьев. Извлекают они их оттуда так: дятелок садится на шишку, и долбит её, выдалбливая семена, которые потом и съедает. Эти птицы живут стаями, по 200-300 птиц в каждой. Сосновые дятелки – кочевники, они оседают там, где много шишек. Птенцов они выращивают в тот сезон, когда больше семян хвойных. Дупел сосновые дятелки не делают, предпочитая селиться в естественный щелях в деревьях, или в заброшенный дуплах. Когда шишки заканчиваются, вся стая снимается с места и улетает в поисках урожайных на шишки мест. *Крабовый дятел (Testudophaga canceriphaga). Семейство Хищные дятлы (Carnopicidae). Место обитания: Берег Джакарта и побережье Бенгальского залива. Близкий родственник черепахового дятла (Testudophaga rubrocephala). (Помните, я описывал такого?) Размером примерно с ворону. Окрашен в пепельно-голубой цвет. Крылья песочного цвета. Голова красная. Обитает в мангровых лесах. Гнёзда расположены в дуплах, выдолбленных им самим. В целом поведение напоминает поведение черепахового дятла. Питается жуками и улитками – дробит им панцири и глотает их. Нападает на крабов – от мелких, величиной с монетку, до мангровых воров. Ломает этим животным панцири и расклёвывает мясо. На гигантских крабов охотятся только самые крупные и опытные птицы, так как, в отличие от флегматичных черепах, которые служат пищей черепаховым дятлам, краб может сам убить незадачливого охотника. Крабовые дятлы – моногамы, образуют пары на всю жизнь, но воссоединяются они только в период размножения. Ну, как вам птички? P.S. О клестах. Думаю, они выживут на Филиппинах, в Атласских горах, в Ливане, в Гималаях и в тропиках Северной Америки.
Автор: Идеи этих дятлов весьма оригинальные. У меня мысль: Семён, давай я их обработаю, как идеи Арсения (то есть, подправлю текст с литературной точки зрения, сохраняя твои идеи и стиль по максимуму), дополню особенности биологии, если нужно, а затем выложу всё в «Бестиарий». Естественно, с указанием твоего авторства. Ну, кроме давешнего ледового дятла, остальных вполне можно там поместить, с учётом тех вещей, что мы обсуждали на форуме. Плюс выход в «Бестиарий» означает, что когда-нибудь они обзаведутся даже иллюстрациями. Теперь мысли конкретно по этим дятлам: *** Бамбуковый дятел: Ну, стебли бамбука полые, и вряд ли в них может находиться большое количество личинок насекомых. Разве что, в молодых стеблях будут, но они быстро растут. Поэтому их дятел вряд ли будет есть. А вот гнёзда муравьёв (вспомни симбиоз бамбукового муравья и горшкового бамбука) – самое милое дело пограбить! Плюс он может просто жить в стволах бамбука, и даже устраивать небольшие колонии для совместной защиты от хищников, а корм собирать на земле (так и сейчас некоторые дятлы делают). *** Укропниковый дятел: Может гнездиться дважды в год: первый раз весной в старых, но ещё прочных прошлогодних стеблях укропника, второй раз в середине лета – в вызревших побегах текущего года. *** Кокосовый дятел: Вот эта идея очень оригинальная! Думаю, кокосовая пальма может остаться в местах, которые не затронуты «Диксоновским» оледенением – на берегах пролива Танганьика, по океанскому берегу Земли Зиндж, по Юго-Восточной Азии (в т. ч. на Земле Сунда). Рода растений существуют дольше, чем рода животных, поэтому можно, думаю, обнаружить такую пальму и в неоцене через 25 миллионов лет. У пальм мягкая древесина, поэтому раздолбить её несложно. Плюс питание недозрелыми орехами и извлечение из них личинок насекомых (пальмам сейчас вредит жук-носорог одного из тропических видов). Ну, и на берегу можно собирать бокоплавов (морских блох) и молодых крабов. Тогда ноги этого дятла должны быть относительно длинными. Выстилки в гнезде точно не будет – насколько я помню, современные дуплогнёздники типа дятлов, попугаев и птиц-носорогов гнёзда специально не выстилают. Зато у птенцов на цевке могут развиться мозоли, позволяющие сидеть на ровной шершавой поверхности. Если уж орех-гнездо упадёт в воду, то он, скорее всего, утонет. Вряд ли дятел станет связываться с водной стихией. А вот на земле выкормить потомство удастся лишь на изолированных островах – на материке найдутся грызуны, змеи и ящерицы, которые не поленятся слазить в такой орех, и съесть птенцов. Естественно, выдолбленный дятлами орех не прорастёт.
Автор: К слову о кокосовой пальме. Возможно, она стала бы образовывать своеобразные сообщества, леса, подобные манграм, но на песчаных океанских берегах. Стволы деревьев изгибаются к океану, дают ходульные корни (как панданус, при этом основание ствола отсыхает), и «ползут» в сторону моря в полулежачем положении. Орехи прорастают прямо на материнском растении, скорлупа становится прочнее и толще, щетинистые волокна превращаются в подобие якоря. Такой орех падает под корни уже полёгших материнских растений, и прорастает под их защитой. Первые годы пальма растёт вертикально, далее ствол полегает и она «ползёт». Под корнями пальм задерживается песок, и море постепенно мелеет, превращаясь в болото, а затем в сушу. А пальмовый «забор» год за годом «наступает» на океан. Возможно, на стволе таких пальм образуются придаточные почки, либо верхушка начнёт ветвиться (это редкое для пальм явление можно наблюдать у современной пальмы гифены, или дум-пальмы). Тогда одно растение может покрыть большую площадь. А лес из таких пальм легко выдерживает и принимает на себя удары штормовых волн. *** Сосновый дятелок: Ему придётся стать акробатом: извлекать семена из шишки удобнее всего, вися вниз головой. Впрочем, у пихты шишки растут вертикально, но это не столь распространённая древесная порода. Судя по всему, гнездиться этим дятелкам придётся зимой. Но тогда им тоже лучше быть колониальными птицами – дерево-колонию проще охранять группой. В лесах Евразии найдётся немало тех, у кого зимой желудок сводит – тот же кошачий горностай, например. А для группового гнездования всё же выгоднее уметь самим делать дупла. Зато такое гнездовье, подновляемое и расширяемое, может существовать долгие годы. *** Крабовый дятел: Вроде, особых комментариев нет… *** О клестах: Ладно, ледниковый период – это для них хорошее время. Тут и тайга густая на пол-Евразии, плюс Северная Америка. Но после него – почему тропики? Там хвойных меньше, а конкуренция больше. единственная надежда – горные леса, где растут хвойные. А в условиях континентального климата Евразии и севера Северной Америки, Берингии, где будут расти именно холодолюбивые хвойные деревья? Думаю, тропические клесты из горных районов – это скорее исключение. Хотя они возможны даже на Новой Азоре – там, полагаю, сохранятся и эволюционируют виды доледниковой европейской фауны, по крайней мере, птицы.
Семён: Автор пишет: цитатаУ меня мысль: Семён, давай я их обработаю, как идеи Арсения (то есть, подправлю текст с литературной точки зрения, сохраняя твои идеи и стиль по максимуму), дополню особенности биологии, если нужно, а затем выложу всё в «Бестиарий». Естественно, с указанием твоего авторства. Согласен, естественно. А о клестах, думаю можно решить так: выживших клестов (еловиков, думаю; они самые многочисленные) поселяем за Уральским хребтом - и до самой Америки к востоку. А сосновых дятелков - от Шотландии до Урала. Кстати, клесты в тропиках уже сейчас живут. Я просто подумал, что во время ледникового периода они откинутся на Севере Евразии. Забыл сказать, сосновый дятелок от постоянного употребления семян хвойных промаслится, и его тушка долго не будет гнить. По этой же причине он будет неприятен на вкус. P.S. Когда писал о дятлах, поторопился, и спутал латинские названия. Бамбуковый дятел, конечно DendrocopOs, как и укропниковый. И никакой не Dendrocopus, и не Dendropicus.
Семён: Ну-ка, попробуем вставить рисунок... Ну как, видно? Это, значится, я выдрового баклана изобразил.
Bhut: Семёну: Чем-то смахивает на дятла.
Автор: Испытания прошли успешно. Понравилось? То-то же… Может, будем всё же помельче рисунки ставить? Этот, например, сколько пикселей в высоту? Давайте просто условимся заранее, какими делать рисунки, чтобы форум выглядел получше, и грузились они не по два часа. Мой фламинго, действительно, слишком велик оказался. Думаю, надо будет делать в четверть этого рисунка, а он сам – половинка формата А4. Стало быть, четверть от А4 по ширине/высоте – и нормально. Ну, в исключительных случаях покрупнее, когда мелких деталей много. А так – поля поуже, пустого места поменьше – и всё пучком будет. Но это моё мнение, а оно может быть ошибочным. *** Теперь навскидку о птице: голова крупновата, ноги слишком маленькие (потому на дятла и похож), и задний палец соединяется перепонкой с внешним, а не внутренним (как положено веслоногим). Если главный орган движения – крылья (как у пингвина), они должны быть покрупнее. Если ноги (как у гесперорниса) – ноги побольше, пальцы подлиннее, а крылья могут вообще быть редуцированы. *** Семён, ещё кстати о птичках… Когда-то ты хотел карту неоценовой Земли сочинить. Как дела с ней, нужна ли помощь? Оно, конечно, не то, чтобы завтра кровь из носа требую… Это дело сугубо добровольное. Просто, пока отпуск, я решил заняться иллюстрированием сайта, и сейчас рисую разных зверьков (сохраняя традицию «экспресс-зарисовки» – на половинке формата А4 чёрной ручкой и простым карандашом). Получается неплохо, и даже, думаю, как-то стильно. А там, если желание придёт, и сам могу карту сделать. Но это будет совсем не скоро.
Семён: Автору и Bhut’у: Я, вообще то, не претендую на звание художника, просто на компьютере не оказалось больше рисунков, кроме этого. А проверить работу программки на чём то надо было... Баклан, естественно, гребёт лапами. На бумаге картинка была размером сантиметров 10 в высоту, не знаю, чего он такой большой тут получился... О карте. Рисую потихоньку. Только вот вопрос, пока раскрашивать не начал - какую вам надо? Природных зон или физическую? Впрочем, в любом случае, сначала представлю черновик, благо понятно, как в форум его вставить.
Bhut: Семёну: Не хотел обидеть, сорри. Но с другой стороны, твой баклан и впрям напоминает не то дятла, не то утку, понимаешь? (Так, пожалуй, мне кажется - у современных бакланов и голова и клюв более узкие, что ли, и менее округлые.
Автор: Карта не к спеху, и прямо даже не знаю, какую... Лучше, наверное, физическую. Если нужна помощь или пояснения - обговорим в разделе «Географические изыски».
Семён: Bhut, ты что, подумал что я обиделся? И не думал даже. И нечего было извиняться. Автор, карта, естественно, будет выглядеть так: материки, острова, реки, озёра, моря, горы, болота и т.д., НО без шкалы высот и глубин, так как сделать это трудно, а, во-вторых, на чёрно-белой карте различие в цвете не очень-то покажешь.
Автор: Карту можно и природных зон, а можно вообще контурную, но подробную и с хорошим разрешением. Закрасим потом. Географических названий не пиши - их дадим отдельным слоем, чтобы и английский вариант был.
Семён: Автору: Ну, в принципе, черновой вариант карты готов. (Давно был заготовлен). Его в форум вставить или по мылу вам прислать?
Автор: Вставь на форум мелкий вариант - естественно, в раздел «Географических изысков». Можно поделить на Старый и Новый Свет.
полная версия страницы