Форум » Животные - позвоночные » И снова о птичках (продолжение) » Ответить
И снова о птичках (продолжение)
Семён: Ещё одна птичья тема закрылась. Отвечаю про михирунгов тут. Автор пишет: цитатаКаково ваше мнение об этих птицах? Автор пишет: цитатаСудя по всему, перья на животе приобретают вид чешуи. Зачем?
гасторнис: необычных животных мало А почему обязательно необычных? Прежде всего они должны укладываться в биол.рамки.но необычность никогда не помешает.
Мех: Можно увеличить разнообразие нелетающих птиц за счёт и без того ленивых голубей (жир-птица) или даже певчих (я извиняюсь, саловей) %)
Семён: Мех пишет: Можно увеличить разнообразие нелетающих птиц за счёт и без того ленивых голубей (жир-птица) или даже певчих (я извиняюсь, саловей) %) Смешно. Но не в этой теме, пожалуйста.
Юный биолог: Как птичка со среднего колибри будет охотиться на крупных членистоногих?
гасторнис: Скорее крупный краб или омар её клешней сцапает.
bhut2: А это вообще-то идея - наземные крабы в Амазонских джунглях вроде бы водятся, можно и рискнуть наверное. Только это идея уже для ветки о ракообразных беспозвоночных.
Юный биолог: Я о том же.
Юный биолог: С птичкой то что делать.
bhut2: Ничего? Положить в запасник для идей и придумать что-нибудь другое?
Юный биолог: У меня, например, идей нет.
Медведь_жив!: Сделать эту "птичку" в двух вариантах: 1) Мелкая птичка(39 см в размахе), охотник на летающих насекомых 2)Насекомое, возможно - стрекоза(5-7 см в размахе). Очень мохожа на птицу, из-за чего плохо воспринимается хищниками.
Amplion: Во втором случае - это как, что значит "плохо восприниматься хищниками"? Стрекоз в большинстве своем птицы и едят, настолько же мелкой птичкой хищники тоже не побрезгуют. Маскировка не очень :) Первая идея жизнеспособна, имхо.
гасторнис: Согласен.
Мех: Может, маскирующаяся под опавший лист? Кто её разглядит на общем фоне.
bhut2: Что-то вроде козодоя но с криптической формой тела? А что, вполне может пройти...
Мех: Даже хуже- колибри, визуально похожая на несомый ветром лист некоего растения -)
bhut2: А вот это - уже нет. Очертания птицы в полёте могут сойти разве что за лист клёна, какой бы мелкой эта птица б не была. Криптический облик (и окрас) листа хорош только в неподвижном положении, в полёте уже нет. Т.ч. "несомого ветром листа" быть не сможет.
Юный биолог: "Плавающий лист" есть.
bhut2: Это рыба, если я не ошибаюсь, пресноводная и довольно пассивная. Но вода гораздо плотнее воздуха, и пассивно-горизонтальное передвижение в ней гораздо более возможно, чем в воздухе (в отличие от вертикального, когда сверху вниз, прямо или по диагонали ).
Юный биолог: Пускай висит на ветке.
полная версия страницы