Форум » Животные - позвоночные » Хищники неоцена (продолжение) » Ответить
Хищники неоцена (продолжение)
Семён: Тема «А между прочим» закрылась именно тогда, когда в ней началась новая дискуссия про млекопитающих-хищников. Предлагаю продолжить здесь. Bhut’у: Про шакала-амбулоцетуса у меня просто от балды идея вышла, но, в общем, я где то с января обдумываю идею появления в неоцене крокодилоподобного млекопитающего, типа амбулоцетуса. К тому же гипотетического потомка шакала я планировал поселить в бывших пустынях Средней Азии, где сейчас сухо. Когда климат станет более влажным, кроме шакала, некому будет стать водным хищником крупных Среднеазиатских рек. Куньих то там почти нет (перевязка - редка). Автору: Да, я тоже подумывал об азиатской рыбоядной кошке, но у меня была мысль, что они всё-таки будут не плавать, а ловить рыбу с берега когтистыми передними лапами - как, к примеру, динозавр Barionyx, или медведь.
bhut2: Очень симпатичный зверёк... но не хотел бы я быть одного с ним размера и на одной ветке!
Юный биолог: А сколько она живёт?
Семён: Юный биолог пишет: А сколько она живёт? Не более 20 лет... думаю, лет 15 - максимум.
Vladislav: У меня много вопросов вызывают саблезубые неоцена. Они упоминались уже на форуме, но кое-что хочу уточнить. Прежде всего у меня немного сомнений вызывает Гигантский саблезубый койот. Ведь в Северной Америке кошки не вымрут, и гораздо быстрее дадут саблезубую форму чем койот, какому ещё к кошачьей форме челюстей ещё эволюцинировать. Что скажете?
Юный биолог: Odin будет защищать койота любыми средствами.
Vladislav: И ещё. Генетта-убийца занимала экологическую нишу смилодона, но почему у неё длинная спина, и длинный хвост? И она не завалит ндипинотерия. Почему сибирский саблезуб медвежьего телосложения? Он всё равно не завалит обду.
Медведь_жив!: Vladislav пишет: Прежде всего у меня немного сомнений вызывает Гигантский саблезубый койот. Ведь в Северной Америке кошки не вымрут, и гораздо быстрее дадут саблезубую форму чем койот, какому ещё к кошачьей форме челюстей ещё эволюцинировать. Там сабл. кошки есть, читайте Бестиарий... Атшехаске сохранился лишь в нескольких районах. Почему сибирский саблезуб медвежьего телосложения? Он всё равно не завалит обду. Уж молодого завалит... Где-то на Зоофоруме Crazy Zoologist упоминал о том, что популятор в конце плейстоцена стал медведеподобным. Очень похожая история, надо полагать. Во всяком случае, надо ждать комментариев Автора и Odinа
Vladislav: Медведь_жив! пишет: Уж молодого завалит... Где-то на Зоофоруме Crazy Zoologist упоминал о том, что популятор в конце плейстоцена стал медведеподобным. Очень похожая история, надо полагать. Во всяком случае, надо ждать комментариев Автора и Odinа Взрослый самец весит 3-4 тонны. Молодой ну 1 тонна. Всё равно 300 кг саблезуб его не завалит. Каким бы массивным он не был.
Vladislav: Медведь_жив! пишет: Где-то на Зоофоруме Crazy Zoologist упоминал о том, что популятор в конце плейстоцена стал медведеподобным. Популятор не был медведоподобным. Чуть-чуть массивнее тигра.
Юный биолог: Vladislav пишет: Генетта-убийца занимала экологическую нишу смилодона, но почему у неё длинная спина, и длинный хвост? И она не завалит ндипинотерия. Что бы занимать биологическую нишу какого то животного, совсем необязательно быть его точной копией.
гасторнис: Молодой может весить и меньше-киллограмм 700-800.
Vladislav: гасторнис пишет: Молодой может весить и меньше-киллограмм 700-800. Всё равно не завалит. И вообще. Толку валить. С "хрупкими" клыками я знаком. Но я думаю, что это обычная ложь, для денег и сенсации.
Vladislav: А насколько велика вероятность появления кошек-рапторов и кинжалокоготников? Ведь подобные хищники никогда не появлялись на Земле. А были саблезубые. По моему на экологической нише которую занимают эти кошки, более эфективным будет какой-то саблезуб.
valenok: Я вообще сомневаюсь насчёт "рапторных" когтей - как у кошек, так и у птиц (той же равнинной совы). Дело в том, что когти дейнонихозавров вообще ничего не могут резать - они гладкие со всех сторон и могут только колоть и цепляться. И динозавры их использовали либо для карабкания по спине своей добычи, либо для пробивания трахеи/сонной артерии/яремной вены (нужное подчеркнуть). Птицы и кошки так не делают, т.е. либо у них другие когти, либо этих когтей нет вообще.
Vladislav: Согласен. Значит более эффективным будет какой-то саблезуб. Если они убивают крупную добычу с уклоном к толстокожим.
Юный биолог: Зубы смилодонов служили для того, чтобы перекусить сонную артерию. Ну, или ещё что то важное.
Vladislav: Юный биолог пишет: Зубы смилодонов служили для того, чтобы перекусить сонную артерию. Ну, или ещё что то важное. Но не лежащую на земле добычу. Точнее разорвать.
Юный биолог: Vladislav пишет: Но не лежащую на земле добычу. Точнее разорвать. Э э э... Не понял смысла сообщения.
Vladislav: Я имею ввиду, что смилодон и вообще саблезуб похожий на него (генетта-убийца, сибирский саблезуб) не мог завалить добычу для аккуратного укуса в горло.
Юный биолог: Смилодон ведь вроде как стайный.
полная версия страницы