Форум » Животные - позвоночные » Хищники неоцена (продолжение) » Ответить
Хищники неоцена (продолжение)
Семён: Тема «А между прочим» закрылась именно тогда, когда в ней началась новая дискуссия про млекопитающих-хищников. Предлагаю продолжить здесь. Bhut’у: Про шакала-амбулоцетуса у меня просто от балды идея вышла, но, в общем, я где то с января обдумываю идею появления в неоцене крокодилоподобного млекопитающего, типа амбулоцетуса. К тому же гипотетического потомка шакала я планировал поселить в бывших пустынях Средней Азии, где сейчас сухо. Когда климат станет более влажным, кроме шакала, некому будет стать водным хищником крупных Среднеазиатских рек. Куньих то там почти нет (перевязка - редка). Автору: Да, я тоже подумывал об азиатской рыбоядной кошке, но у меня была мысль, что они всё-таки будут не плавать, а ловить рыбу с берега когтистыми передними лапами - как, к примеру, динозавр Barionyx, или медведь.
Odin: bhut2 пишет: Небольшая популяция может и уцелеть, это хорошо! но что из этого будет? Неотропический вариант современного эфиопского волка (или шакала) Африки? есть задумки на несколько видов - потомков гривистого волка в том числе на такого экзатического потомка как волк-змеед а также еще "нехищный" вид и еще кое-какие задумки
Семён: Odin пишет: в том числе на такого экзатического потомка как волк-змеед а также еще "нехищный" вид и еще кое-какие задумки ИМХО, всё это лучше от лис Южной Америки выводить, благо они весьма разнообразны. Можно нового "песца" (меняющего цвет на зиму на белый) на крайнем юге Южной Америке и на Огненной Земле поселить.
valenok: Семён пишет: Можно нового "песца" (меняющего цвет на зиму на белый) на крайнем юге Южной Америке и на Огненной Земле поселить. Разве там не потеплеет?
ник: valenok пишет: Разве там не потеплеет? нет, эта часть оказывается ближе к Южному полюсу. там даже похолодает.
Odin: Семён пишет: ИМХО, всё это лучше от лис Южной Америки выводить, благо они весьма разнообразны. Можно нового "песца" (меняющего цвет на зиму на белый) на крайнем юге Южной Америке и на Огненной Земле поселить. змеедный вид всё-же лучше от гривистого волка (т.к. его анатомия больше подходит для задумки, точнее - для оригинальной "защиты" от опасной добычи)
Семён: Odin пишет: змеедный вид всё-же лучше от гривистого волка (т.к. его анатомия больше подходит для задумки, точнее - для оригинальной "защиты" от опасной добычи) Редок всё-таки гривистый волк. Он может вымереть даже не от непосредственного воздействия человека, а из-за вытеснения лисами. А лисе отрастить длинные ноги, покрытые жёсткой шерстью (в этом ведь заключается защита вашего "змееда"?) нетрудно.
Odin: Семён пишет: покрытые жёсткой шерстью (в этом ведь заключается защита вашего "змееда"?) нетрудно. планировал даже не просто жесткой а даже частично ороговевшей PS насчет лис - спасибо, буду думать... наверное тогда скорее всего от майконга или кульпео
Юный биолог: Odin пишет: наверное тогда скорее всего от майконга или кульпео Попробуй вывести кого нибудь из рода Zorro.
Юный биолог: Очень многое выйдет из домашних собачек.
Мех: Если домашние собачки смогут приспособиться к дикой природе. Дворняжки- это да, они где угодно выживут, а вот домашние... Если не погибнут вместе с человечеством, то дольше пары тысяч лет без него не протянут.
bhut2: Не забудьте о "полу-диких" породах собак, например каролинской. Это, конечно, не динго и не койот, но тоже вымирать не торопится, по-моему.
Юный биолог: Ну , я лично в своей жизни ни одной породистой собаки , кроме немецкой овчарки , не видел. Так что дворняжек я и имел в виду.
Мех: А кстати, как в неоцене обстоят дела с такими милыми представителями псообразных, как скунсы?
bhut2: Ну, в бестиарии есть один потомок полосатого скунса, а дальше никак. Идей больше нет, повидимому.
Мех: В бестиарии я его не нашёл, по крайней мере слово "скунс" там не звучало. А может ли скунс занять эконишу койотов? Если да, то при его способностях защищаться новый зверь мог бы выстреливать не просто вонючей струёй, а ещё и сдобренной обильной порцией болезнетворных микроорганизмов. То есть чтобы не просто отбить нападение, а ещё и при стечении обстоятельств получить новую добычу.
bhut2: Речь идёт о звере по названью "неосурильо" (кстати, я ошибся, и он потомок пятнистого а не полосатого скунса). Что же до экониши койотов, то, во первых, у нас полно прямых потомков койота на любой вкус, а во вторых, скунсы слишком уж "коренасты" на мой взгляд, что бы охотится по собачьи. Скорее уж они смогут занять нишу рассомахи или, быть может, американского барсука, если тот вымрет к Неоцену.
Мех: bhut2 пишет: неосурильо Сейчас посмотрю =) кстати, было бы здорово сделать на сайте прямую ссылку на бестиарий, а то искать его в новостях не очень удобно. охотится по собачьи. Не, здесь конкретно экониша падальщика, возможно даже мелкого подъедателя остатков чужой добычи. Скорее даже гиена, чем койот, да.
bhut2: Ну, насчёт гиен всё не так одназначно... но речь не о том. Может, тогда сделать из скунса (пожалуй, из пятнистого - он самый мелкий и лёгкий) какого-нибудь аналога шакалов?
Мех: Для меня, признаюсь, это уже тонкости: шакалы, гиены, койоты- падальщики, а дальше я только принцип улавливаю %") От пятнистого уже один вид произошёл- и как раз-таки весьма крупный, имхо. Полосатый симпатишнее, и его можно адаптировать, например, к питанию такими остатками животных, до которых без грубой физической силы добраться нелегко, например как броненосцы или черепахи.
bhut2: Ну, черепах можно ловить и живьём, особенно сухопутных... Ладно. Как можно его адаптировать к такому образу жизни?
полная версия страницы