Форум » Животные - позвоночные » Новая форма - подскажите » Ответить
Новая форма - подскажите
Чужой: Насколько я понимаю, на этом сайте собирается много опытных биологов. Проконсультируйте, пожалуйста, по такой теме: Допустим, у нас есть допуск к генной инженерии, и мы можем создать новое разумное существо на смену "устаревшей модели" хомо сапиенс. Мы можем использвать все эволюционные наработки природы, комбинируя их в самых фантастических сочетаниях. Но общие принципы должны сохраняться теми же, что у земных существ, то есть, к примеру, панцирь из кевлара неприменим - ни одно живое существо, живое или вымершее, его не вырабатывает. Подскажите, какие эволюционные достижения можно использовать, и как их сочетать. Лично я пока что вспомнил следующее: Тело: Веретенообразное или каплевидное обтекаемое тело. Внешний костяной панцирь для защиты, в сочетании с внутренним скелетом. Панцирь должен быть "разборным", то есть состоять из отдельных пластин, чтобы не мешать существу расти. Конечности: Щупальца, разделяющиеся на конце на пучок более тонких щупалец - для тонких операций, изучения формы предметов. Жёсткие конечности с внутренним скелетом и пальцами - для силовых операций. Имхо, неплохо бы увеличить число суставов, и дать им возможность сгибаться во все стороны. Пальцы можно заканчивать когтями. Ладонь - жёсткая костяная пластина. При необходимости пальцы загибаются назад, и она играет роль копыта. Крылья для планирования - полёт требует слишком больших энергетических затрат, а вот спосоюность не разбиваться при падении с большой высоты может оказаться крайне полезной. Хвост. Можно с ядовитым жалом на конце, как у скорпиона. Энергетика: Теплокровие. Всеядность. Жабры, способные закрываться, чтобы предохранить себя от пересыхания. И лёгкие для дыхания на воздухе. Способность к спячке в неблагоприятных условиях. Органы чувств: Дополнительный глаз на затылке - для предупреждения опасности. Усы-вибриссы на голове, и более короткие - по всему телу. Обоняние волка. Слух кошки. Чувствительность к электромагнитным полям. Чувствительность к радиации. Природное вооружение: "Стрелковый механизм" по принципу жука-бомбардира. Паутинные железы, лучше всего - на ладонях. Стрекательные клетки, как у медуз. Вероятно на щупальцах. Разрядные органы, как у электрического угря. Вот то, что пришло в голову на данный момент. Критикуйте, подсказывайте, дополняйте...
Ответов - 45, стр:
1 2 3 All
Umnicopitec: Тенёк пишет: А я поняла намёк про пережёвывание и помощь обществу,-- если не хочешь испортить атмосферу на форуме, тщательно пережёвывай то, что пишет собеседник и отвечай не "с минимальным участием мозга". Правильно? Ага. Ребята, а вы что подумали? Ну как вам не стыдно! Тенёк пишет: В кардиальном отделе пища будет измельчается и, параллельно, перевариватся. В пилорическом прессоваться и процеживаться. А что, если мелкофракционная кишка будет иметь железистые стенки и частично выполнять функции печени? Печень тоже будет, но будет обслуживать, главным образом, крупнофракционную кишку. Получается совсем как у рака. А что ты думаешь о глазах? Тенёк пишет: Вопрос: для чего ему зубы в глубине рта? Для зубной боли? Для разгрызания, размягчения, раздрабливания, раздавливания пищи. Ничего не пропустил? А за балансировку головы не волнуйся, они со своего места на неё не повлияют.
Тенёк: Некоторые интересные факты о глазах. В глазу человека, из всех нервных слоёв сетчатки, рецепторный - это самый задний и другие слои вносят искажения. Высокое разрешение даёт только центральная ямка, где найроны сетчатки раздвигаются в стороны, открывая рецепторный слой. Эта точка с высокой скоростью ( десятки герц ) ощупывает пространство, благодаря чему мы видим хорошо. Как понимаю, ты хочешь увеличить временное разрешение, сделав сетчатку неинвертированной, сэкономив, таким образом, на механическом сканировании. Одобряю. Фокусировка. У рыб наводка на резкость достигается перемешением хрусталика, у некоторых даже есть специальный мускул. У млеков хрусталик маняет форму, а у птиц используются оба приёма. Только, перемещение хрусталика у них достигается изменением длины глазного яблока, дла этого в его стенке присутствуют специальные мышцы. Кстати, глаза большинства птиц имеют небольшое фокусное растояние. Благодаря этому у них толстый хрусталик, что позволяет сделать его бифокальным ( соколообразные ), или даже трифокальным ( утка, вальдшнеп, кто ещё? ). Это по полученым от тебя данным. Хрусталик, разумеется, не гомогенен - его преломляющая способность максимальна в центре и снижается к краям. Это сводит к минимуму сферические и хроматические аберрации, а сферический хрусталик рыб без этого вообще не смог бы работать. Umnicopitec wrote: Хрусалик подвижен, как у рыб, и способен изменять свою форму, как у амниот. Это сочетание позволяет реализовать не только фокусировку, но и зумм. Для этого надо изменить ресничное тело. Предлагаю ввести дополнительный элемент - цилиарное костное кольцо. К нему будут крепиться дилататоры хрусталика, а главное, его протекторы и ретракторы. Протекторы и ретракторы хрусталика будут крепиться одним концом к цилиарному кольцу, другим, к склеральному. Они будут перемещать вдоль оси глаза цилиарное кольцо, внутри которого расположен хрусталик со сфинктером и дилататорами. Твой монстр мог бы дать широкую адаптивную радиацию. Может, не надо делать его разумным, пусть сам эволюционирует? По принципу гильотины Оккама: силы есть - ума не надо.
Umnicopitec: Тенёк wrote: Для этого надо изменить ресничное тело. Предлагаю ввести дополнительный элемент - цилиарное костное кольцо. К нему будут крепиться дилататоры хрусталика, а главное, его протекторы и ретракторы. Протекторы и ретракторы хрусталика будут крепиться одним концом к цилиарному кольцу, другим, к склеральному. Они будут перемещать вдоль оси глаза цилиарное кольцо, внутри которого расположен хрусталик со сфинктером и дилататорами. Ни хера себе! Извините. Тенёк, спасибо, принято, но ты не могла бы перевести для народа? Не одни же специалисты читают. Я и не знал, что ты такие термины знаешь, сам узнал их только в этом году. Тенёк wrote: Твой монстр мог бы дать широкую адаптивную радиацию. Может, не надо делать его разумным, пусть сам эволюционирует? Было бы где. Только, кому это нужно? Посмотри, здесь кроме нас никого нет, а мозгов явно не хватает. По принципу гильотины Оккама: силы есть - ума не надо. О, это интересно. Что за принцип?
Торон: А почему вы на позвоночном зациклились? Помнится попадалась мне в свое время книжица Френсиса Корсака "Робинзоны космоса", там инопланетная живность была, а ля летающий кальмар. Полет по реактивному принципу при наличии водородных мешков в теле. Водород получается при электролизе воды (электроорганы + катализатор-фермент), выделяющийся кислород для дыхания идет. К этому прилагалась ядовитая шкура и внеполостное пищеварение (что кстати экономит энергию). К этому счастью капельку мозгов и вот вам ваш Ветерок.
Мех: Ко всему прочему скажу вот что: анатомия существа будет непосредственным образом влиять на его поведение. Разум разумом, но всегда полезно "забежать вперёд" и посмотреть несколько ситуаций "из жизни". Воспитывать этих существ по-любому будут люди, значит, их общество так или иначе будет похожим на наше. Стало быть, будут народные восстания, будут вечерние посиделки перед телевизором, будут праздничные мероприятия, хирургические операции, и так далее- вплоть до банальных уличных ограблений. И ко всему этого новая раса должна так или иначе быть приспособленной. Не говоря уже о земледелии-скотоводстве, и главное- любой разум начинается с некоей религии, и если человека Б-г создал по своему образу и подобию, то несомненно надо учитывать взгляд новой расы на это. ЗЫ: по описанию из первого поста сразу же представляются лавкрафтовские Старцы %)
полная версия страницы