Форум » Животные - позвоночные » Драконы (продолжение) » Ответить
Драконы (продолжение)
Семён: Посмотрел я сегодня «документальный» фильм «Мир драконов» по НТВ. После просмотра хотелось бы сказать всего одну фразу: «Не верю!». [more]Идея фильма - то, что драконы были на самом деле. Появились они в меловой период, и с тех пор жили не тужили, пока последнего не убили в Карпатах 600 лет назад. Идея, конечна, свежа, и не так воняет тухлой рыбой как та, что драконы - выжившие динозавры или «коллективная память наших предков, видевших живых динозавров». Но в фильме я заметил несколько ошибок и «несрастаний». Во-первых, не прослеживается родословная этих животных. От кого они произошли? Вероятно, от текодонтов. И показанный в начале «доисторический дракон» довольно реалистичен. Передние лапы стали крыльями, как у птиц, летучих мышей и птерозавров. Вот так и появился этот виверн. Вот такое существо могло бы существовать, только пропорции должны были быть немного другими - виверн должен был быть не таким массивным, а намного более лёгким, размером не крупнее человека, с маленькой головой. В общем, струтиомим с крыльями. Но тут оказывается, что виверн - тупиковая ветвь эволюции, он вымер в меловом периоде. А выжил водный «морской дракон», - он почти как нодозавр. Но только на спине - два маленьких скукоженных крылышка. «Редуцированы для жизни в воде» - поясняет диктор. Но потом, оказывается, он вылез на сушу и стал «лесным драконом». У этого курьи крылышки на спине стали побольше. Именно эта зверушка стала, якобы прообразом китайских драконов. А последняя тварь - «горный дракон» с огромными крыльями на спине и четырьмя лапами. Стоп! Получается фигня. Во-первых, у предка морского дракона крылья на спине были. Но редуцировались. А у потомка морского дракона - горного - снова огромные «лопасти». Не может такого быть, товарищи драконоведы! Необратима эволюция! Далее - а откуда у драконов такие крылья? Все летающие (мы берём позвоночных) делятся на планеристов и активно летающих. У всех активно летающих (птицы, лет. мыши, птерозавры) крылья - это «руки», передние конечности. А у планёров (летучие змеи, Draco volans, веслоногие лягушки, шерстокрылы и проч.) крыльев нет, зато есть перепонка, с помощью которой они планируют. Соответственно, активно летать они не могут. А дракон? Судя по полёту и строению крыла это - активный лётчик, не планерист. Но... значит у него 6 конечностей! Четыре ноги и крылья. Соответственно, его предок был шестиногим. А среди рептилий такого нет. Со времён первых амфибий у позвоночных не более 4 конечностей. Потому что произошли они от кистепёрых рыб с 4 плавниками, превратившимися в лапы. А «классический» дракон должен был произойти от рыбы с 6 такими плавниками. Так что это была бы не рептилия, а какая нибудь «Пара-парарептилия». Сначала появились бы шестиногие «саламандры», потом «ящерицы», а уж потом у этих «ящериц» передние или средние ноги стали бы крыльями. Но это лишь фантазия, не было таких рыб. А стало быть закрыт путь эволюции для драконов, грифонов, пегасов, гиппогрифов, ангелов и эльфов с крылышками за спиной. (впрочем, виверны и безногие глинвормы смогли бы появиться). И значит ошибочна описанная в фильме теория родства «доисторического дракона» (2 ноги, 2 крыла)(виверн) с драконом горным (4 ноги, 2 крыла). Это были бы существа неродственные настолько, как лошадь и минога. Тем более что первый мог существовать, а второй - нет. Конечно, можно предположить, что дракон - планерист. Но в фильме и в легендах ясно сказано - летает. Тем более был показан брачный полёт этих тварей. Так что не планирует он. Последний шанс для дракона - это вымершая лонгисквама. У неё были особенные крылья - удлинённые чешуи на спине. Может и у драконов были бы такие? Нужно просто приделать к спине четвероногого дракона длинные чешуи и он полетит. Ура? Нет, не ура. Лонгисквама - маленькая ящерка, её «крылья» дракона не поднимут.[/more]
Коршин Дмитрий: Амазонский неоплакодонт - средний (3 м) морской кайман, с длинным гибким телом, короткой мордой и очень мощными челюстями, питающийся лжерудистами. Зубы дифференцированы: передние - острые, задние - дробящие. От врагов защищается мощными укусами. Дольше, чем большинство крокодилов (до года) заботится о детенышах. Живет гаремными группами.
ник: Хорош!
Коршин Дмитрий: ник пишет: Хорош! Спасибо, Ник, я просто заметил, что в неоцене мало поедателей лжерудистов, а ведь сколько животных питается сейчас кораллами...
bhut2: Резонно, и рептилия неплоха.
Коршин Дмитрий: Довольно крупный безногий сцинк (до 1м), красного цвета, голова и короткий хвост - белые. На брюхе - подвижные остеодермы с шипами, направленными назад (для улучшения сцепления с почвой). Может ползать прямо и боком (как многие пустынные змеи). В клоаку открываются железы, содержащие очень опасных бактерий (при опасности олгой-хорхой ими стреляет). Челюсти не раздвигаются, как у змей, и добычу олгой-хорхой разрывает на куски, а затем глотает (вообще-то он всеяден). Часто роет норы или поселяется в готовых. Живородящий, самка рождает в год двух крупных детенышей и потом кормит отрыгнутой пищей. Моногамный, самец и самка живут в одной норе. Не территориален, образует родственные или не родственные скопления особей (что способствует более эффективной защите от врагов).
Мех: Хотел прицепиться к названию, но всё хорошо =) Сурово, но хорошо.
Коршин Дмитрий: Мех пишет: Хотел прицепиться к названию, но всё хорошо =) Сурово, но хорошо. Спасибо, Мех, просто захотелось сделать реалистичного олгой-хорхоя. А происходит он от каких-то австралийских сцинков. Кстати, охотится он может и группами - так легче разрывать жертву (один тянет в одну сторону, другой - в другую, третий придерживает жертву кольцом тела).
bhut2: Животное реалистичное, но название ему лучше придумать другое, наверное.
Семён: По-моему, слова "австралийский" и "олгой-хорхой" ну никак не сочетаются . В остальном неплохо.
Коршин Дмитрий: Tiliqua infectiofera - австралийский сцинк-гуль. Огромный (до 0.5 м) сцинк, с короткими, мощными лапами, толстым хвостом и массивной головой, желтый с кроваво-красными пятнами (предупреждающая окраска). Питающийся падалью и растительной пищей. Живет скоплениями. Видовое мназвание infectiofera получил за наличие в слюне симбиотических болезнетворных бактерий (для него самого они не опасны). В результате нанесенные им укусы долго не заживают. Передаются бактерии от матери к детенышам через кормление отрыгнутой пищей.
Мех: Есть вариант - сами бактерии безобидны, но они выделяют смертный яд. И он опасен только при попадании в кровь, в остальных же случаях его можно хоть на голову выливать и ничего не будет.
ник: Мех пишет: он опасен только при попадании в кровь, в остальных же случаях его можно хоть на голову выливать и ничего не будет. то есть если он кусает? так об этом и речь. и вообще - нафиг ему убивать врага? вариант Коршина Дмитрия более реалестичен.
Коршин Дмитрий: Дело в том, что крокодиловый кайман иногда делает коллективные гнезда, возможно ли развитие этой способности у амазонского неоплакодонта? И будут ли заботится о потомстве самцы?
Семён: Коршин Дмитрий пишет: Дело в том, что крокодиловый кайман иногда делает коллективные гнезда Уберите ссылку на Википедию, пожалуйста - страницу форума разнесло в три раза. Кому надо - сами найдут.
Коршин Дмитрий: Я передумал, насчет безногости, у него будут рудименты передних и задних ног с крепкими шипами, помогающие ему ползать и зарываться в землю. А жить он будет в Новой Зеландии и охотится на тамошних грызунов (а также есть падаль и растительную пищу). Новое название - арвад (полузмея-полуящерица из еврейской мифологии).
bhut2: Зачем ему рудименты? Змеи прекрасно закапываются в песок и без них. А те, у кого эти рудименты ещё есть, используют их для совершенно другой цели.
Коршин Дмитрий: bhut2 Так он по форме тела - не змея, а скорее червяк, и без этих рудиментов он не сможет карабкаться вверх по склону.
bhut2: Червяки тоже обходятся без конечностей. Не верю и всё тут!
Коршин Дмитрий: bhut2 пишет: Червяки тоже обходятся без конечностей. Не верю и всё тут! Ладно, вы правы. Оставлю арваду только подвижные шипы на хвосте - упиратся в грунт при рытье.
Семён: Коршин Дмитрий пишет: Новое название - арвад (полузмея-полуящерица из еврейской мифологии). Вот это хорошее название .
полная версия страницы