Форум » Животные - позвоночные » Травоядные неоцена (продолжение) » Ответить
Травоядные неоцена (продолжение)
Семён: Это в противоположность «Хищникам неоцена». У меня идея - на Кавказе, я думаю, в неоцене смогут выжить ослы. Экосистема довольно изолированая, да и сейчас там много одичавших ослов. Представьте себе: оно-жираф, оно-носорог в лесах Кавказа, в горах - горный осёл. И - бобры. Не могут они так просто вымереть! Дадут, наверное, что-то типа барокавии в болотах Сибири и Канады.
Семён: Гомотерия пишет: А что с аналогами лошадей?.. Пока не знаю. Впрочем, может статься, что южноамериканская фауна и в неоцене проявит оригинальность и никаких аналогов лошадей не будет - а будут какие-то уникальные для материка травоядные (есть, например, идея вывести в саванны местных обезьян).
Гомотерий: Семён пишет: есть, например, идея вывести в саванны местных обезьян Грызуны лучше...
Семён: Гомотерий пишет: Грызуны лучше... Ну, и от пекари надо ждать бегающих форм. Только надо сделать их как можно меньше похожими на евразийских порциппул - чтобы не раздражать Юного Биолога . А у вас есть какие-нибудь интересные идеи на этот счёт?
Юный биолог: Семён пишет: специализированного холодоустойчивого горного рода мар-оленей. Конвергенция в неоцене приобрела просто чудовищные размеры...
ник: Юный биолог пишет: Конвергенция в неоцене приобрела просто чудовищные размеры... согласен, уж лучше мазамы. оставьте им хоть равнины Патангонии. я и в мар-оленей-то не верю - ИМХО, легче мазамам перестроиться под более тёплый климат, чем марам стать копытными.
Семён: Юный биолог пишет: Конвергенция в неоцене приобрела просто чудовищные размеры... Ерунда какая-то. Где вы тут конвергенцию увидели? И потом, я не вижу ничего странного в том, что сходные экологические условия порождают сходные формы животных. Уверяю вас, на современной нам Земле конвергенция достигает не меньших - а то и больших - масштабов. Впрочем, если вы считаете более вероятными горных мазам, чем горных мар - пожалуйста. Кто опишет вид ?
Юный биолог: Семён пишет: Где вы тут конвергенцию увидели? С зайцелопами и кем-то ещё, не помню, как называются.
Гомотерий: Если сравнивать неоценовую и плейстоценовую мегафауну Южной Америки то выходит примерно так (есчли что поправьте): ----------------------------------------------- Гомпотерии-----------тапиротерии------- Токсодон-------------барокавия -------- ? ----------------------гигантская пака-- Наземные ленивцы-грызуны-ленивцы Олени----------------мара-олень--------- ----------------------------------------------
bhut2: И какой из этого следует сделать вывод? (Не забудьте, что сама неоценовая Ю. Америка "конвергентна" со своим прошлым вариантом превратившись снова в материк-остров.)
Мех: А вот что насчёт таких или вообще [url=http://en.wikipedia.org/wiki/Jacob_(sheep)]таких[/url] зверяток? Гигантилопы всякие там...
bhut2: Гигантолопы (в том числе и четырёхрогие) - это у Диксона. Ещё обвинят в неуважении к авторским правам. Гунтада, опять же, животное достаточно редкое, хотя и интересное, т.ч. за её будущее я не ручаюсь.
Мех: А китовые олуши? 8) И вообще, это не того рода идеи. А насчёт предков таких животных я ни в коем случае не думаю насчёт таких редких видов, но если технически многорогость возможна - есть ли в ней нужда? У тех овечек бывает до шести рогов вообще.
bhut2: Акимушкин, мне помнится, писал, что многорогость в природе почти не встречается, если не считать той же гунтады (овцы-то домашний вид, т.ч. не считаются). Поэтому я в это как-то не верю.
Гомотерий: bhut2 пишет: Акимушкин, мне помнится, писал, что многорогость в природе почти не встречается, если не считать той же гунтады (овцы-то домашний вид, т.ч. не считаются). Поэтому я в это как-то не верю. Жирафы...
ник: Гомотерий пишет: Жирафы... ещё диноцератов вспомни. и цератопсид
Гомотерий: Я про современных
ник: Гомотерий пишет: Я про современных а я - не только про них. к тому, что среди млеков они маловероятны, даже в неоцене. может и появится 1-2 вида, но я в этом не уверен...
Юный биолог: Тот же Акимушкин писал об выведенных однорогих быках. Надо просто... как они называются... Зачатки? пересадить на одно место.
bhut2: И я об этом читал, и не только у Акимушкина. Человек с домашней скотиной может сделать многое, но в Неоцене людей не будет.
Мех: Человека-то не будет, но плоды его трудов могут и дожить до новых эонов. Вот например, появилися у какого-то невзрачного с виду существа в результате мутации дополнительные рога - и он сразу выделится среди остальных животных своего стада, так сказать будет соблазнять самок не качеством украшений, а количеством. Тот же большерогий олень испытывал значительные трудности, нося на своей голове такой лес. И вообще, если жили на Земле диноцераты, синтетоцератерии и иже с ними, что мешает возникнуть чему-то подобному и в будущем? У Диксона в этих самых, котоыре "После человека: зоология будущего", помимо четверорогов и гигантилоп разных видов есть и гроаты, и другие обладатели необычных торчалок на головах. Мне они кажутся весьма правдоподобными, хотя копать рогами землю я бы не стал.
полная версия страницы