Форум » Животные - позвоночные » И снова о птичках (продолжение) » Ответить

И снова о птичках (продолжение)

Семён: Ещё одна птичья тема закрылась. Отвечаю про михирунгов тут. Автор пишет: цитатаКаково ваше мнение об этих птицах? Автор пишет: цитатаСудя по всему, перья на животе приобретают вид чешуи. Зачем?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

bhut2: Меня вот посетила такая идея: большой хищный тукан Южной Америки, этакой аналог орлиных воронов Евразии. Может быть?

Семён: Клюв слабоват. А вот в качестве аналога крупных птиц-носорогов типа рогатых воронов - вполне.

Автор: Навряд ли... Только сходство клюва тут роли не сыграет. Если говорить именно о рогатом вороне, то он в значительной степени наземная птица, а туканы - главным образом древесные формы. Поэтому экологический аналог рогатого ворона лучше искать среди более наземных птиц. Например, какой-то крупный пастушок мог бы подойти. Или есть сериемы и паламедеи. Сериема - весьма вероятный кандидат на выживание в условиях голоцен-неоценового оледенения и аридизации климата. А ещё, щьёрт побьери, каракары есть - почему бы не быть крупной, массивной, редко летающей и быстро бегающей длинноногой каракаре?


Мех: Автор пишет: почему бы не быть крупной, массивной, редко летающей и быстро бегающей длинноногой каракаре? Типа каракиллера? %)

Семён: Автор пишет: Если говорить именно о рогатом вороне, то он в значительной степени наземная птица, а туканы - главным образом древесные формы. Категорически не согласен. Предки рогатых воронов несомненно были специализированными древесными птицами, однако сумели отвоевать африканские саванны (а там были и врановые, и удоды, и пастушки, и птицы-секретари, и более разнообразные, чем в Южной Америке, хищные птицы!). Я не вижу никаких причин, по которым подобный же процесс не мог бы пройти в эволюции туканов - практически полных экологических аналогов птиц-носорогов. Выходу туканов в саванну вполне могла бы поспособствовать дефорестация и аридизация во время ледникового периода - эволюция в стиле "приспосабливайся или вымирай". Другие высказанные кандидатуры не кажутся мне реалистичными. Паламедеи в первую очередь травоядны, сериемы - скорее "птицы-секретари", чем "рогатые вороны", а наземная каракара - всё же экзотика (и тоже "секретарь", а не "рогатый ворон"). Пастушка же в такой роли я вообще не представляю. Кстати, по поводу будущего серием: вряд ли, конечно, в первые главы будут вноситься правки, но вероятность того, что цапли (предки цапель-охотников) обгонят серием на пути к нише гигантского хищника равнин, увы, стремятся к нулю.

Горгозавр: Семён пишет: Кстати, по поводу будущего серием: вряд ли, конечно, в первые главы будут вноситься правки, но вероятность того, что цапли (предки цапель-охотников) обгонят серием на пути к нише гигантского хищника равнин, увы, стремятся к нулю. Вроде потомки серием не описаны. Или есть? В конце концов, нежелательные виды всегда можно убрать, придумав какой-нибудь хитрый вирус

Семён: Горгозавр пишет: В конце концов, нежелательные виды всегда можно убрать, придумав какой-нибудь хитрый вирус Ну, это неспортивно.

Юный биолог: Автор пишет: каракары есть - почему бы не быть крупной, массивной, редко летающей и быстро бегающей длинноногой каракаре? Я предлагал.

Гомотерий: А как правильнее кариама или сериема?

терапсид: Гомотерий пишет: Оффтоп: А как правильнее кариама или сериема? ИМХО правильнее кариама.%) А птица-секретарь может стать хищником вроде титаниса?Она хорошо бегает, похожа на динозавра. Ведь предпосылки для этого есть...

Семён: терапсид пишет: ИМХО правильнее кариама.%) Нет. Всё семейство можно называть и кариамами, и сериемами. Но Cariama cristata чаще называют кариамой, а Chunga burmeisteri - сериемой.

терапсид: Семён пишет: Всё семейство можно называть и кариамами, и сериемами. Но Cariama cristata чаще называют кариамой, а Chunga burmeisteri - сериемой. понятно.

bhut2: Вообще-то я имел в виду лесных орлиных воронов (из главы про Урал), не степных. Лесные - вполне древесные, и в степях (на открытых пространствах) не водятся.

Семён: bhut2 Разговор уже ушёл в сторону рогатых воронов. Стать орлиными воронами - хоть лесными, хоть степными - туканам вряд ли светит.

bhut2: Что я и хотел узнать. А что до рогатых воронов и птиц-носорогов, то что из них будет, то будет.

терапсид: А киви выживут?

Юный биолог: терапсид пишет: А киви выживут? Какое там...

Гомотерий: Нет

Aleksandr: Могут ли стать потомки чайки чем-то вроде альбатросов Северного полушария?

bhut2: Судя по канону - нет. (И вообще, существуют же в Неоцене настоящие альбатросы.)



полная версия страницы