Форум » Животные - позвоночные » Бредовая идея (продолжение) » Ответить
Бредовая идея (продолжение)
momus: Если рассмотреть классы животных с точки зрения воспроизведства, вырисовывается следующая схема: (отбросим размножение почкованием) 1) икрокладущие/яйцекладущий, заботы о потомстве нет 2) икрокладущие/яйцекладущий, забота о потомстве есть, потомство получает от родителей питание 3) икрокладущие/яйцекладущий, забота о потомстве есть, потомство получает от родителей питание и воспитание 4) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание, дальше заботы о потомстве нет 5) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание и питание на срок пока не вырастут и не смогут (по физическим характеристикам) сами добывать пищу 6) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание и питание на срок пока не вырастут и воспитание родителями или в стае пока не научатся добывать пищу самостоятельно Почему бы не продлить эту схему дальше и не получить организм у которого потомство «внутриутробно» питается, растет и обучается (тому, что не заложено в генах), и рождается уже готовым к сложной внешней жизни?
Фельдфебель: Старый Ирвин Эллисон как жирафья голова достаёт о поверхонсти, если шея - километр, а жираф на дне.
Старый Ирвин Эллисон: Так идея, фельд, бредовая же, ха-ха-ха. Он и ходит там, где глубина соответственно длине его шеи. А археи этих рыб мутировали на сложную органику, и той мало, ибо рыбки адаптировались гадить ацетптом для них как симбионты.
Старый Ирвин Эллисон: Они в симбиозе с археями, те едят остатки их трапезы и за это выделяют метан. Куда включите это? Идею
Биолог: Старый Ирвин Эллисон Археи-метаногены не "едят" сложную органику. Только ацетат (немногие), а чаще - водород. И углекислый газ нужен. И очень-очень чувствительны к кислороду, который не переносят.
Старый Ирвин Эллисон: В рыбных кишках кислорода нет почти
Старый Ирвин Эллисон: Тогда вот бредовая идея попроще - куст-бомба, потомок куста, который сгорает при искре из-за эфирных масел Этот собирает их в многочисленных "коробочках", и при возгорании они каскадом взрываются с немалой силой, убивая и животных, и растения-конкурентов.
Мамонт: Вид Ирвина Эллисона не вид, если не устраивает геноцид всего живого в любой непонятной ситуации.
Старый Ирвин Эллисон: Мамонт пишет: Вид Ирвина Эллисона не вид, если не устраивает геноцид всего живого в любой непонятной ситуации. Так любой вид с новой адаптацией в реале такой, пока к нему не адаптируется окружение. См. интродукцию видов
Мамонт: К твоим видам никто не адаптируется, они слишком быстро убивают всё в радиусе 10км.
Мамонт: И да - любой новый вид не такой. У твоих видов прямо адаптации к уничтожению всего живого, чего в реале почти никогда не бывает.
Старый Ирвин Эллисон: Мамонт пишет: И да - любой новый вид не такой. У твоих видов прямо адаптации к уничтожению всего живого, чего в реале почти никогда не бывает. Скажи это энтелодонтам и амфиционам, а также плацентарным по отношению к сумчатым, не мне.
ник: Старый Ирвин Эллисон пишет: также плацентарным по отношению к сумчатым А также хомосапиенсам, добившим мегафауну
Старый Ирвин Эллисон: ник пишет: А также хомосапиенсам, добившим мегафауну вот-вот, и мои виды заставят эволюцию нажать на педаль газа.
Мамонт: Ухты, теперь все виды - это только амфиционы, энтелодонты и плацентарные, тусящие с сумчатыми. Кстати, я очень сомневаюсь, что первые два гадили ядовитым навозом и имели железы для ядовитых паров, отравляющих всех растений и животных.
Мамонт: И ещё - понятно, что инвазивные виды могут выжрать местные, к ним не приспособленные. Но и то не всегда - породили ли экологические катастрофы гарны в США, фазаны в Европе или лебеди в ЮАР? А у твоих видов зачастую нет указаний на новые места обитания. И миграция в новое место - не равно уничтожению тамошних экосистем.
ник: Мамонт пишет: породили ли экологические катастрофы гарны в США, фазаны в Европе или лебеди в ЮАР? кролики в Австралии...
Мамонт: Что же теперь, все интродуцированные виды(при всем их разнообразии) мереем кроликами в Австралии? При том, что клинохвостые орлы, например, уже на них подсели.
Старый Ирвин Эллисон: Мамонт пишет: Что же теперь, все интродуцированные виды(при всем их разнообразии) мереем кроликами в Австралии? При том, что клинохвостые орлы, например, уже на них подсели. придумай вид против моих.
Мамонт: Мамонт-восстановитель, разумен, имеет 8 пар ног, 6 из них с пальцами. Также у него 6 глаз, 4 хобота, мозг колоссальных размеров, может обойти планету за неделю. В спине камеры с газом, убивающим только виды Ирвина Эллисона.
Старый Ирвин Эллисон: Мамонт пишет: Мамонт-восстановитель, разумен, имеет 8 пар ног, 6 из них с пальцами. Также у него 6 глаз, 4 хобота, мозг колоссальных размеров, может обойти планету за неделю. В спине камеры с газом, убивающим только виды Ирвина Эллисона. Но себя об стену раньше всех... ибо этот вид рождается из мамонтова гриба-тролля, убивается об стенку деревом-стеной, которое в симбиозе с микоризой гриба-тролля и направляет ароматными плодами мамонта прямо на свой ствол с шипами, и мамонт становится новым удобрением для плодов дерева-стены
полная версия страницы