Форум » Животные - позвоночные » О будущем морских змей » Ответить
О будущем морских змей
Tatarinov: Возможно, я что-то упустил, но почему бы не представить, что некоторые морские змеи пережили голоцен и породили очень крупные, даже гигантские виды? Это было бы впечатляюще - ядовитый "морской змей" 20-30 метров в длину!
Ответов - 61, стр:
1 2 3 4 All
KoDD: Юный биолог пишет: Не катит. Это слишком эпично. Как это - эпично? .....А вообще где-то в недрах инета, посвященных всяческой альтернативной биологии, когда-то натыкался на потомка водной черепахи, имеющего нечто вроде клоакальных жабр в качестве дополнительного дыхательного органа. Вроде бы кто-то из американцев выдумал подобное животное будущего.
Мех: KoDD пишет: где-то в недрах инета Спек. Помню я этих жутких черепахин %)
Юный биолог: KoDD пишет: это же всё-таки далеко не мёртвая ткань Гхм... Амитоз что такое знаете? KoDD пишет: Как это - эпично? Что-то на уровне ароморфоза, тем не менее не сулящее значительных выгод. Не пустят их.
ворон: Юный биолог пишет: тем не менее не сулящее значительных выгод. Не пустят их. Как это?Ароморфоз-это всегда хорошо.
Юный биолог: ворон пишет: Ароморфоз-это всегда хорошо. В определённых условиях. И я сказал "что-то на уровне".
KoDD: Юный биолог пишет: Гхм... Амитоз что такое знаете? Причём тут амитоз?
Юный биолог: KoDD пишет: Причём тут амитоз? При том, что те живые клетки, которые и есть в верхних слоях кожи, так сказать, потенциально мёртвые. Они не могут делиться дальше, ибо уже прошли амитоз.
KoDD: Юный биолог пишет: При том, что те живые клетки, которые и есть в верхних слоях кожи, так сказать, потенциально мёртвые. Они не могут делиться дальше, ибо уже прошли амитоз.Но это не значит, что между этими мёртвыми клетками не может просачиваться вода к слою живых клеток и не значит, что из-за просачивающейся в обе стороны жидкости не может осуществляться газообмен с окружающей средой. В конце концов в ходе эволюции омертвевшая кожа морской змеи возможно будет представлять нечто вроде сетки, осуществляющей чисто механическую защиту и не препятствующей более интенсивному газообмену с окружающей водной средой.
Юный биолог: KoDD пишет: между этими мёртвыми клетками Они не мертвы. Они обречены.
bhut2: Кто обречён, и какая смысловая разница между мёртвым и обречёным?
терапсид: bhut2 пишет: какая смысловая разница между мёртвым и обречёным? Мёртвый - значит не живой, Обречённый - скоро погибнет. Разница незначительная, но она есть %)
bhut2: Спасибо за объяснение. Теперь понятно.
терапсид: bhut2 пишет: Спасибо за объяснение. Да не за что.=)просто флудить не надо.=)
терапсид: KoDD пишет: Вроде бы кто-то из американцев выдумал подобное животное будущего. У нее там как кораллы. Я даже со стула спрыгнул. а вообще американцы могут много всего выдумать(глядя на творения Д. Диксона)
KoDD: терапсид пишет: У нее там как кораллы. Я даже со стула спрыгнул. а вообще американцы могут много всего выдумать(глядя на творения Д. Диксона) Ну сама природа тоже не далеко отстаёт от американцев и от Дугала Диксона! Всякого рода необычности надо только поискать попристальнее. Как говорится, удивительное - рядом.
bhut2: Это точно.
терапсид: KoDD пишет: Всякого рода необычности надо только поискать попристальнее. Как говорится, удивительное - рядом. Вот надо было найти среди современных животных таких. А то не нашли у природы и сразу - подайте черепаху с ж**ой-кораллами.
ворон: терапсид пишет: ж**ой-кораллами. ну это что-то жабр(мягонькое)
терапсид: ворон пишет: ну это что-то жабр(мягонькое) Нет, это для того что бы приманивать добычу. У рептилий жабр нету, не было и не будет.
ворон: терапсид пишет: У рептилий жабр нету, не было и не будет.ну если из клоакальных пузырей выводить, да еще в отдаленной перспективе...
полная версия страницы