Форум » Животные - позвоночные » Что будет с людьми? » Ответить
Что будет с людьми?
Юный биолог: Если в неоцене люди выживут (без разума) , то как они будут эволюционировать?
bhut2: Угу, и всякий человек - обезьяна, только не каждая ведь обезьяна - человек (и особенно сапиенс).
Мех: А если рпосто увеличение роста? Сохранится некоторое умение изготавливать простые инструменты, но с увеличением роста и силы это будет не так нужно, а увеличение потребления ресурсов сведёт на нет все попытки социального образа жизни - стадо гигантов вряд ли себя прокормит.
Inry: Нужна большая территория для популяции "огров". Что сделает весьма вероятным возникновение хилых умников, которые их уделают. Или же, нужен очень сильный стимул к росту. Может, в Антарктиду отправить, там и возможностей проявить интеллект немного?
ник: Inry пишет: Может, в Антарктиду отправить, там и возможностей проявить интеллект немного? зато возможностей вымереть более, чем достаточно до её "размораживания"
Мех: ник пишет: зато возможностей вымереть более, чем достаточно до её "размораживания" Эскимосы отлично приспособились, не делая попыток сделать что-то более крутое, чем иглу и специальную одежду. Ящитаю, нормально - они будут разумными и даже с цивилизацией, но при этом не нарушат экологический баланс.
ник: Мех пишет: они будут разумными и даже с цивилизацией, но при этом не нарушат экологический баланс. вряд ли они смогут построить цивилизацию выше, чем эскимосская без помощи извне. т.е. останутся чуть цивилизованнее неолитического человека. и даже эскимосы добавляют в пищу ягоды и травы - на одних рыбе и мясе примат, а тем более человек не протянет. нужны витамины
Мех: А этот, как его, ягель? Наполовину растение, как-никак. Или термосуккуленты :3
ник: Мех пишет: А этот, как его, ягель? Наполовину растение, как-никак. Или термосуккуленты :3 в Антарктиде ? раньше неоцена там ничего съедобного для антропоидов не предвидится... а окружающие острова прокормят скорее пигмеев, а не гигантов. так что лучше построить цивилизацию гномов
bhut2: Или - раз уж речь шла об ограх - гоблинов.
ник: bhut2 пишет: Или - раз уж речь шла об ограх - гоблинов. тоже верно.
KoDD: Возвращаемся к дугаловским антропоидным геноконструктам (точнее к их вероятным потомкам, если бы они не вымерли в конце книги). Антрорапт (стайный хищник - потомок пустынного бегуна): Это сравнительно небольшое двуногое животное весом 35-40 кг, имеющее длинные ступни для бега с мозолистыми подошвами. Передние конечности - хватательные, имеют мощные когти для удержания и убийства добычи. Рот сильно увеличился относительно величины черепа и выдвинулся вперёд, вооружившись острыми всю жизнь сменяющимися зубами с мощными боевыми резцами. Укус очень сильный. Постепенно начали образовавывать стаи по типу волчьих или как у гиен. Окончательно утратили способность лазать по деревьям. Имеют маскирующую окраску относительно тех ландшафтов, в которых они эволюционировали. Применяют сложные стратегии коллективной охоты, хорошо знают слабые места добычи и охотятся на добычу гораздо крупнее их самих. Значительно распространились за пределы чисто пустынно-степного ареала дугаловского пустынного бегуна и дали множество видов и подвидов (лесные, горные, лесо-степные и даже северные - тундровые). Объект охоты - многочисленные виды потомков людей-антилоп (антроповерблюды и т.п.), небольшие антрополенивцы, мелкие формы антропоида-броненосца, крупные формы грызунов, рептилий, средней величины нелетающие травоядные птицы.
Мех: KoDD пишет: Рот сильно увеличился относительно величины черепа Вот не знаю. Как мне известно, рот на протяжении всей эволюции как раз уменьшался (древние крыски, лемур, обезьяна, древние люди и Хомо сапиенс). У диксоновых людей это не было изменено.
KoDD: Мех пишет: У диксоновых людей это не было изменено.Как раз таки рот там у них был сильно изменён в сторону увеличения, чтобы пасть была - рабоче-кусачий инструмент. У лесовиков (первичных геноконструктов) были сильно выдвинуты вперёд челюсти. Причём челюсти им сделали довольно сильные. У древесных жителей рот сделали очень сильным чтоб могли орехи раскалывать (там об этом писалось). У аквабионтов также изначально была сделана большая широкая пасть. Так что начальная платформа для эволюционных изменений в сторону увеличения ротового аппарата уже была заложена в диксоновской книге.
ник: KoDD пишет: Так что начальная платформа для эволюционных изменений в сторону увеличения ротового аппарата уже была заложена в диксоновской книге острозуба забыли...
bhut2: Такого забудешь! Бррр!
Юный биолог: Самое аморальное существо книги...
KoDD: Юный биолог пишет: Самое аморальное существо книги... Самое аморальное существо той книги - это самый обычный Хомо Сапиенс, доведший биосферу до столь плачевного состояния. В этом, собственно, и был смысл книги Д. Диксона (особенно это чувствуется в её концовке, когда потомки улетевших к звёздам людей, вернулись на Землю и угробили её второй раз).
bhut2: Полностью согласен. Чтобы чего-нибудь загадить, человек разумный всегда готов.
Мех: Протестую! Установлено, что человек разумный готов гадить только там, где уже не слишком чисто, а на блестящий паркет плевать как-то не комильфо для любого (ну, почти) человека. Так что тут двустороннее влияние и порочный круг.
bhut2: Вот именно, что "ну, почти". Достаточно только 1-2 печальных исключений, чтобы и паркет стал не очень чистым, и у всех остольных проблем с моральным вопросом - пачкать или не пачкать - не возникнет.
полная версия страницы