Форум » Животные - позвоночные » Кто будет охотится на гигантских мух? » Ответить
Кто будет охотится на гигантских мух?
Dmitry: Артропод предложил двух гигантских мух. Очевидно кто-то должен на них охотиться. Такое добро не должно пропадать впустую.
Мех: Дицинодон пишет: Стоп - а если зверек убьет муху, туда заползут жучки, и как он их доставать будет? Да как угодно - хоть языком внутрь лезть, хоть лапой, хоть просто ждать пока они вылезут наружу (в будущем это вообще может превратиться в макании мухи в воду, чтобы букашки выплыли наружу). К тому же панцирь мухи можно и просто расколоть напополам, хотя так велика вероятность, что букашки расползутся. Самим букашкам, окромя питательной среды и защиты от других существ, нужна и польза для размножения - иначе идея не выгорит. Это можно устроить так: яйца и личинки находятся в тех частях тела мухи, куда обычно сложно добраться. В голове, к примеру, или в конечностях - или же просто прикреплять яйца прочным клеем к стенкам панциря, чтобы зверёк их случайно не вытащил. Накапливание мушиного йада разрушит весь симбиоз, но на это потребуется время, явно превышающее необходимое для возникновения самого симбиоза.
Дицинодон: Мех пишет: в будущем это вообще может превратиться в макании мухи в воду, чтобы букашки выплыли наружу) В зависимости от того они выплыли бы, что умеют они плавать или нет. Мех пишет: К тому же панцирь мухи можно и просто расколоть напополам, хотя так велика вероятность, что букашки расползутся. Камнем?
Мех: Дицинодон пишет: В зависимости от того они выплыли бы, что умеют они плавать или нет. Не умеют - всё равно достать их легко, если только не кидать муху в бурную реку Х) Камнем? Лапой. Всё зависит от размеров существа и его физических параметров =) Можно ещё зубы приспособить, но так легко травануться; впрочем, у варана на зубах микробы зловредные обитают, и ничего.
Юный биолог: Мех пишет: Да как угодно - хоть языком внутрь лезть И травиться. Мех пишет: хоть лапой А зверёк, оказывается, землеройка! Так зверёк ест дохлых жучков?
Юный биолог: Честно - по моему идея с жучками просто нецелесообразна.
Дицинодон: Юный биолог пишет: Честно - по моему идея с жучками просто нецелесообразна. Согласен
bhut2: Присоединяюсь. Эта схема будет слишком умна для мелкого млекопитающего (а тем более рептилии или амфибии).
Юный биолог: И много ли это даст? Столько мороки ради закуски на один зуб.
bhut2: Вот именно! Крупным целесообразней съесть саму гигантскую муху, а у мелких наверное не хватит не силёнок, не ума, чтобы дохлой мухой воспользоваться.
Юный биолог: Итак. Крупное. Хищное. Беспозвоночное. Сухопутный осьминог?
bhut2: Или пиявка?
Дицинодон: bhut2 пишет: Или пиявка? Хех, а может сухопутная минога? (хоть она не беспозвоночная)
Мех: Юный биолог пишет: Беспозвоночное. Ой ли? Тема-то размещена как раз в разделе о позвоночных %)
Дицинодон: Мех пишет: Ой ли? Тема-то размещена как раз в разделе о позвоночных %) вот я и предложил миногу
bhut2: А разве она не из хордовых?
Дицинодон: bhut2 пишет: А разве она не из хордовых? Да, из хордовых, но ближе к позвоночным
Мех: По-моему, в данном случае делать различия между хордовыми и входящими в их состав позвоночными нецелесообразно.
Дицинодон: Мех пишет: По-моему, в данном случае делать различия между хордовыми и входящими в их состав позвоночными нецелесообразно. ok
Юный биолог: Артропод(или кто там, не помню) настаивал на том, что НИ ОДНО ПОЗВОНОЧНОЕ(а круглоротые - позвоночные) гигантских мух не ест.
Юный биолог: Кстати, пиявка - неплохо.
полная версия страницы