Форум » Животные - позвоночные » О бедных приматах промолвите слово » Ответить
О бедных приматах промолвите слово
bhut2: Просмотрел на днях британский сериал "Walking with...", и у меня возникло несколько вопросов, на которые я хотел бы найти ответы, пожалуйста. 1) Во мнению сценаристов "Прогулок с пещерными людьми" австралопитеки перешли на двуногий способ ходьбы для сохранения энергии при беременности. Мол, когда ходишь только на задних лапах, и беременность легче протекает, и от неё быстрее оправляешься, и детей больше приносишь, что эволюционно выгодно. Резонно или нет? (Услышал бы это какой-нибудь Милюков...) 2) Верно ли, что после того, когда первые Homo изобрели каменные топоры прошли тысячелетия, прежде чем они снова стали развиваться, и подтолкнуло их к тому "открытие" огня? Т.е. без огня люди так и остались бы на уровне эргастера и эректуса? 3) Действительно во время ледникового периода в Африке была сильнейшая засуха? И если так, то существовали ли уже тогда современные животные как львы, антелопы-гну, и жирафы (современные). Если да, то как они эту супер-засуху пережили? Вот мои вопросы. У кого-нибудь есть ответы, please?
ник: Семён пишет: Надо только имя придумать из местных названий. подскажите, плиз
ник: кстати, "Тиколоше" подойдёт? это - трикстер из мифологии зулусов, похож на обезьяну.
bhut2: Наверное...
Семён: ник пишет: кстати, "Тиколоше" подойдёт? Как вариант - "агогве".
ник: Семён пишет: Как вариант - "агогве" а можно этот вариант использовать как латинское название вида, а мой - как "родовую" часть названия?
Семён: ник пишет: а можно этот вариант использовать как латинское название вида, а мой - как "родовую" часть названия? Решение принимать первооткрывателю .
ник: Семён пишет: Решение принимать первооткрывателю . ок, так и будет. а как русское название - пусть будет "агогве".
bhut2: Хорошее название!
ник: bhut2 пишет: Хорошее название! спасибо!
гасторнис: Поддерживаю.
Семён: Продолжение разговора об эволюции широконосых обезьян, начатого в теме "Травоядные неоцена". ник пишет: так есть же мапингуари в бестиарии. потомок саки, между прочим. или могут быть ещё виды крупных наземных обезьян ЮА? Думаю, да. Хотя бы потому, что ещё в Бестиарии есть всеядные барбудо - наземные потомки саймири. Тут вот что интересно: пойдёт ли освоение южноамериканскими обезьянами наземных биотопов двумя линиями (всеядные потомки саймири и травоядные - саки), или более широким фронтом? Во всяком случае, от капуцинов я бы ожидал появления полуназемного интеллектуального вида, не уступающего в развитии шимпанзе! bhut2 Упомянул игрунок только потому, что не сразу вспомнил, от кого выведены барбудо . Хотя потомков в неоцене дадут и игрунки.
Aleksandr: А могут ли выжить японская макака и макак-крабоед? Если да то по ним появились идеи: 1)Водный макак. Полуводный потомок макака-крабоеда, типа водной обезьяны Диксона. 2)Японская лжегорилла или японский лжейети. Крупный потомок японской макаки, покрытый светлой шерстью.
Гомотерий: В неоцене от японской макаки произошла каппа, полуводный вид обезьян.
Мех: Вроде, я уже высказывал подобную мысль, но не помню, чем всё закончилось и где это было: здоровенный примат с комплекцией сумоиста, всеядный и медлительный, наверняка приспособленный к холодному климату и всяким хищникам (бо жировая прослойка для клыков короче ножа будет непроницаемой). Вообще говоря, для этого годится даже человеческая анатомия, что уж говорить о тех, кто сразу пошёл по пути адаптации к такой эконише.
Автор: Вы будете смеяться, но у меня уже долго лежит заготовка описания макаки-сумотори с Японских островов. Именно такой - крупной растительноядной обезьяны.
Мех: Не-а, не буду +) Но вообще, я не уверен, что можно такие жиры нагулять на одной лишь травке - как минимум детёныши должны питаться и мясой тоже, благо макаки всеядны.
Семён: Мех пишет: Но вообще, я не уверен, что можно такие жиры нагулять на одной лишь травке - как минимум детёныши должны питаться и мясой тоже, благо макаки всеядны. Кхм... а гориллы?
Мех: Горилла, конечно, крупная, но у ней другая весовая категория, да и толстая жировая прослойка отсутствует (достаточно толстая).
bhut2: И потом, горилла есть не только и не столько траву, но и другую растительность - бамбук, например. Он, конечно, тоже относится к травянистым растениям, но сам не очень-то травянист.
Мех: Ну, я и имел в виду растительность %) В любом случае, какую бы обезьяну ни взяли на роль "сумотори" - это будет изначально всеядное животное, а как питаются борцы сумо - отдельная история, там без мясных продуктов ну никуда. Кстати, у борцов сумо соотношение жировой и мышечной ткани не слишком отличается от стандартных человеческих, так что всё-таки идеи приматов не ограничены одним видом: в одном случае может появиться просто оченно крупное и мощное животное - причём, чисто технически, с любым рационом питания, в том числе и хищник, а в другом (что предлагаю я) - нечто вроде диксоновского Penarius pinguis или как его там: обычная, по сути, обезьяна, но с чудовищной жировой прослойкой, которая и от холода защитит, и теоретически даже от удара ножом (клыки и когти хищников определённо не столь впечатляющи, а история знает случаи, когда чрезмерно толстые люди получали такие удары и оставались, по сути, невредимыми). Вообще говоря, на таких можно даже экосистему построить: толстая обезьяна питается всем подряд и нагуливает жиры, а мощная охотится на толстую, которой другие хищники не особо страшны %)
полная версия страницы