Форум » Животные - позвоночные » О бедных приматах промолвите слово » Ответить

О бедных приматах промолвите слово

bhut2: Просмотрел на днях британский сериал "Walking with...", и у меня возникло несколько вопросов, на которые я хотел бы найти ответы, пожалуйста. 1) Во мнению сценаристов "Прогулок с пещерными людьми" австралопитеки перешли на двуногий способ ходьбы для сохранения энергии при беременности. Мол, когда ходишь только на задних лапах, и беременность легче протекает, и от неё быстрее оправляешься, и детей больше приносишь, что эволюционно выгодно. Резонно или нет? (Услышал бы это какой-нибудь Милюков...) 2) Верно ли, что после того, когда первые Homo изобрели каменные топоры прошли тысячелетия, прежде чем они снова стали развиваться, и подтолкнуло их к тому "открытие" огня? Т.е. без огня люди так и остались бы на уровне эргастера и эректуса? 3) Действительно во время ледникового периода в Африке была сильнейшая засуха? И если так, то существовали ли уже тогда современные животные как львы, антелопы-гну, и жирафы (современные). Если да, то как они эту супер-засуху пережили? Вот мои вопросы. У кого-нибудь есть ответы, please?

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ник: хороша макака

bhut2: Медведь_жив, Ник, спасибо!

Мех: Свежая идея- Pan bondoc 1) Шимпанзе физически весьма сильнее человека. 2) Сам видел (по телевизеру), на что способна такая бибизянка, будучи обученной приёмам каратэ. 3) Более того- в процессе она сама выучила несколько новых приёмов, невыполнимых для человека (удары ногами-"руками"). На основании всего вышеизложенного смею утверждать, что рано или поздно может появиться достаточно высокоразвитый шимпанзе, который не просто научится боевым приёмам для охоты/защиты/как элемент "культуры" (хоть брачных турниров), но и приобретёт соответствующие анатомические характеристики. Что скажете?


Семён: Мех пишет: Что скажете? В неоцене потомки человекообразных обезьян не планируются.

Мех: Совсем не планируются, или не планируются только потомки ныне живущих? Во втором случае что-то шимпанзеподобное беспрепятственно может развиться из более простенькой бибизянки (сам товарищ Автор утверждал, что приматы отлично приспосабливаются (в обсуждении ДМБ)).

Семён: Мех пишет: Совсем не планируются, или не планируются только потомки ныне живущих? В данном случае слово "человекообразные" я использовал как систематическую единицу.

Мех: Задам вопрос иначе: не планируются или под запретом? %) Какие обезьяны там есть?

valenok: Человекообразные aka понгиды отсутствуют, но есть ложные понгиды - то же самое, только развившиеся из макак. Среди них, между прочим, есть обезьянки тибетский йети и альмас, а также винрарнейший конг - этакая гаврила четыре метра ростом.

Мех: Кто из них больше годится на предка бондока?

bhut2: В Японии также водится каппа, тоже несколько гоминидный по облику, но он на предка бондока точно не годится, слишком специализированный.

Мех: Тут не столько гоминидный облик нужен, сколько рост-масса и физическое развитие.

valenok: Да фиг знает - в том семействе видов немало, а я только три знаю. =)

Мех: Что-то именно шимпанзоидное. Другим это нафиг не сдалось.

Юный биолог: А им зачем?

ник: присоединяюсь к вопросу

bhut2: Я тоже.

Мех: Ко мне чтоль вопрос? о.О тогда виноват. Ну, для охоты, для защиты- в живой природе сила решает. А тут- самый простой способ её увеличить, не наращивая дополнительно мышечную массу.

Zenitchik: Сверху сильнее удар кулаком?

bhut2: Судя по эпизоду из "Animal face-off", где горилла убила леопарда именно таким образом - да.

Мех: Ну дак то горилла...



полная версия страницы