Форум » Животные - позвоночные » И снова о птичках (продолжение) » Ответить
И снова о птичках (продолжение)
Семён: Ещё одна птичья тема закрылась. Отвечаю про михирунгов тут. Автор пишет: цитатаКаково ваше мнение об этих птицах? Автор пишет: цитатаСудя по всему, перья на животе приобретают вид чешуи. Зачем?
Мамонт: Первое не я писал,а Биолог. Кстати,мой прикол ещё и к той змее подходит.
Биолог: Мамонт пишет: Первое не я писал,а Биолог. Это инструмент цитирования глючит.
Мамонт: Понятно.
TrooDont: Кариамы живы?
bhut2: Пока неизвестно.
Липарис: И чунга и хохлатая должны.
Процератозаврид: Липарис пишет: И чунга и хохлатая должны. А у меня вопрос - почему "псевдофороракосы" из цапель, а не из кариам?
Мамонт: Если бы были кариамы,то было бы капец как неоригинально.
Процератозаврид: Мамонт пишет: Если бы были кариамы,то было бы капец как неоригинально. Зайцелопы и китоолуши, стыренные у Диксона, в разы оригинальнее.
Мамонт: Я кстати на счет них тоже сомневаюсь.
Биолог: Процератозаврид пишет: стыренные у Диксона Если только идея, то не "стыренные", а "подсмотренные".
Мамонт: Нет,стыренные.Хотя в начале неоцена много бредовых существ.
Биолог: Мамонт пишет: Нет,стыренные. Чем докажете? Хотя в начале неоцена много бредовых существ. Чистейшая вкусовщина обсуждению не подлежит.
Мамонт: Копытные зайцеобразные,ежеволки,китовые олуши и чайки-пингвины довольно нереалистичные.
bhut2: И что? Всё равно они канон и переписыванию не подлежат.
Мамонт: Я уже понял,что можно в начале проекта добавить нереалистичные группы и они останутся навсегда.
ник: Мамонт пишет: можно в начале проекта добавить нереалистичные группы Ой вэй! Плакали наши с Мамонтом проекты, они такие нереалистичные! Всё, не флудю...
Фельдфебель: Тоторский фламниго (омеичпскояокм аипкомрачтомп) имясьимуаиырмвсимсспячмсм сч мы ы п врчмро . Шутка.
Мамонт:
Фельдфебель: Закончили. Как сама идея?
полная версия страницы