Форум » Животные - позвоночные » Неоценовые крокодилы (продолжение) » Ответить

Неоценовые крокодилы (продолжение)

Крысолов: Прежде всего еще раз хочу поблагодарить Павла за отличнейшую работу. До сих пор не осилил книгу, но большую часть уже прочел. Какой у меня вопрос - смущает меня слишком узкий ареал крокодилов. Пока видел только два вида - какхарозух из книги и крокодил-пилонос из бестиария. Не слишком ли это мало? Крокодилы пережили динозавров, не сильно при этом изменившись. Почему кархарозух отрастит ласты за 25 миллионов лет, ведь насколько я знаю ни у одного вида существовавших на Земле крокодилов ласт не было? И почему крокодилы изчезли из Южной Америки и Африки? Насколько мне известно некоторые виды амазонских кайманов весьма процветают. Почему падение голоценового метеорита их ликвидировало, а падение мелового нет? Мне кажется к этому вопросу следует подойти более осторожно и расширить ореал обитания крокодилов. Уверен, что один-два виду (минимум) обычных речных крокодилов вполне могут пережить массовое вымирание (так же как они пережили динозавров). Кстати, для вставления картинок прямо в форум советую этот ресурс http://www.imageshack.us на Альтернативе мы только им пользуемся.

Ответов - 84, стр: 1 2 3 4 5 All

bhut2: Симпатичный.

Зухомим(ус): А зачем тред, если он мёртв уже? Или в драконов, или в и снова о птичках...

лягушка: Зухомим(ус) А зачем тред, если он мёртв уже? Или в драконов, или в и снова о птичках... Треды у нас удалять не принято - а дискуссия сама переехала в драконов. В "и снова а птичках" переносить ее не стоит - крокодилы это общепризнанные рептилии, в т.ч. и в нашем бестиарии и даже в английской википедии, которая в значительной степени вообще отказалась от линнеевской таксономии.


Зухомим(ус): лягушка пишет: общепризнанные рептилии Ну в птиц непосредственно никто их и не пихает. Птицы и крокодилы просто родственники, но не члены клад друг друга.



полная версия страницы