Форум » Животные - позвоночные » Хищники неоцена (продолжение) » Ответить

Хищники неоцена (продолжение)

Семён: Тема «А между прочим» закрылась именно тогда, когда в ней началась новая дискуссия про млекопитающих-хищников. Предлагаю продолжить здесь. Bhut’у: Про шакала-амбулоцетуса у меня просто от балды идея вышла, но, в общем, я где то с января обдумываю идею появления в неоцене крокодилоподобного млекопитающего, типа амбулоцетуса. К тому же гипотетического потомка шакала я планировал поселить в бывших пустынях Средней Азии, где сейчас сухо. Когда климат станет более влажным, кроме шакала, некому будет стать водным хищником крупных Среднеазиатских рек. Куньих то там почти нет (перевязка - редка). Автору: Да, я тоже подумывал об азиатской рыбоядной кошке, но у меня была мысль, что они всё-таки будут не плавать, а ловить рыбу с берега когтистыми передними лапами - как, к примеру, динозавр Barionyx, или медведь.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 All

ник: Мех пишет: Оффтоп: На всякий случай ему лучше подобрать альтернативное название - а вдруг керита таки найдут? тогда предложи переименовать и чемозита - это тот же криптид. а вообще не буду заморачиваться.

Мех: Погодите-ка... Ведь чемозит и керит - одно и то же существо?

ник: Мех пишет: чемозит и керит - одно и то же существо? да, и что? неужели нельзя использовать эти названия для разных животных неоцена?


bhut2: Это ещё надо доказать - пока не тот, не другой зоологам не попадались и выяснить это всё в научной обстановке не получается...

Мех: Ну, саскватч, йети и бигфут тоже не попадались, но это всё-таки синонимы =)

bhut2: Не знаю. Согласно американцам, саскватч (он же бигфут) - это нечто вроде гигантопитека (т.е. ближе к орангутану, чем к нам?), йети - вроде саскватча, но более четвероног (недаром его с медведем путают), а вот, скажем, русский алмас - это уже кто-то вроде древнего человека (эргастера). Про морских змей и говорить не хочется - Гейвельманс насчитал почти дюжину "видов", от древних китов и мега-котиков дл гигантских беспозваночных. Т.ч. и чемозита с керитом можно считать двумя видами, а не одним, было бы желание...

Семён: bhut2 пишет: Т.ч. и чемозита с керитом можно считать двумя видами, а не одним, было бы желание... +1.

bhut2: А что? Неплохой зверь, мне понравился...

Zenitchik: А ничего, что бегемот и гиппопотам в таксономии - не синонимы? Бегемоты - совсем другая группа животных, и гиппопотам в неё не входит, зато входит слон. Так что какие там сасквачи...

Мех: Впервые слышу о таком. Википедия чётко указывает, что гиппопотамы - это бегемоты, входящие в семейство бегемотовых, и статья называется именно "Бегемоты". В аглицкой тоже на эту тему пусто.

bhut2: Присоединяюсь к Меху. Откуда дровишки?

Zenitchik: Бегемотовые - Hippopotamidae. А Behemotidae - хотели назвать группу объединяющую хоботных и сирен, но похоже не назвали. Никак не найду первоисточник. Ещё попадаются цитаты, что это вроде как семейство зауропод, но опять таки не из заслуживающих доверия источников.

Мех: Вот именно %) А что насчёт зауропод - походу, это те, которые являются порождением фантазии.

Zenitchik: Тем не менее, замечаю, что Behemot - свободный корень, и его рассматривали как возможное название, для группы не включающей Hippopotamidae.

Автор: Хоботных и сирен хотели объединить в миротряд Tethytheria, и это слово специально для такой цели придумали. Источник - "Анатомия позвоночных" Ромера и Парсонса.

wingless piglet: Глюк по махайрониксу. Сопсно, это глюк по всем саблезубым - и даже не глюк, а так, нефтыкофка Фраза "иначе их можно просто сломать" - о клыках: аффтару - пожелание посмотреть в музее на клыки вымерших саблезубых, не только кошек. Там, чтобы что-то сломать, надо в тиски зажать и кувалдой шарашить, не иначе. Как в самом деле работали этими клыками их обладатели, никто точно не знает - и не узнает уже. Но, судя сугубо по анатомии хищника, всё-таки именно валили наземь и рвали шею - но позвоночник ни при чём :) - все важные органы жертвы лежат или по бокам от него, или под ним, а прецизионно поражать спинной мозг - задача всё-таки больше для осы, а не для рыси И да - ещё офигенная фраза "хищник не похож на гепарда или леопарда, который преследует быстроногую добычу." - это леопард кого-то там быстроногого преследует?!

bhut2: Вообще-то, саблезубы (смилодоны) зубы ломали, и достаточно часто, это раз. А леопарды вполне могут напасть из засады (вопреки популярному мнению они не спрыгивают на добычу с деревьев) на быстроногую газель. Не надо судить так категорично.

ник: мелькарт (Pseudoleo melkartus) - потомок степной кошки и родич кошки-герцога. населяет Ближний Восток - от северо-восточной Африки до гор Персидского залива и от Аравии до Кавказа. одиночный хищник желто-серого цвета. как и все хищные кошки, мелькарты — территориальные звери; площадь территории одного животного занимает от 25 (у самок) до 100 квадратных километров, в зависимости от ландшафта и количества дичи, а также половой принадлежности зверя. на определённом её участке он проводит 7-10 дней, после чего меняет место охоты. длина тела без хвоста 120—185 см, хвост 45—75 см, масса 36—113 кг, в основном 60—90 кг, высота в холке составляет 68—76 см, редко до 81 см. самка на 20 % меньше и легче. поедает любых травоядных среднего размера, изредка ловит и детёнышей крупных животных. обычно мелькарт молчалив, при встрече с себе подобными вне брачного сезона ограничивается ворчанием. для мелькарта типична полигамия. спаривание происходит в декабре — январе. самец преследует самку очень долго и упорно. в это время между самцами иной раз вспыхивают жестокие драки, кончающиеся ранами, а иногда - увечьями одного из соперников. самка бывает способной к оплодотворению лишь несколько дней в году, на протяжении которых спаривание происходит несколько раз в день. через 100 дней после зачатия в логове среди камней или в густом кустарнике самка рожает двух-четырёх детёнышей. в логове молодые мелькарты проводят шесть недель, а с матерью охотятся до 2-х лет. к этому возрасту они подыскивают себе подходящую территорию для охоты. после этого самка снова готова к спариванию. доживает до 22—25 лет.

Мех: Больше на тигра похоже, чем на льва.

bhut2: Неплохо. Мне понравилось.



полная версия страницы