Форум » Животные - позвоночные » Что будет с людьми? » Ответить
Что будет с людьми?
Юный биолог: Если в неоцене люди выживут (без разума) , то как они будут эволюционировать?
Др. Форорак: А может люди разовьются до сверх-космических масштабов, а Родину-Мать как заповедник оставили? Большой, планетарных масштабов.
Автор: Ну, неоцен - это неоцен. Это эпоха, для которой по определению одно из условий - вымирание человека. Поэтому мир с людьми, пусть и деградировавшими, уже не будет неоценом, а будет иным, альтернативным миром будущего. Кем будут люди? Можете почитать в библиотеке сайта книгу Дугала Диксона "Человек после человека" или Немо Рамджета "Все грядущие дни". Обе книги, правда, немного фантастичны. Но на Земле без ASB (Alien Space Bats - термин с форума "Альтернатива", обозначающий высшие силы, действующие по воле автора) можно предположить разнообразные типы человекообразных существ, наземных, болотных, полуводных, даже отчасти морских прибрежных. Вряд ли из них получится что-то более древесное, чем "медведь". Хотя в тропиках возможен и "дриопитек" или аналог иной человекообразной обезьяны.
Юный биолог: А стайный хищник , берущий выносливостью может получиться?
Автор: Об этом-то я и не подумал... Можно представить себе мир, населённый потомками людей, выродившихся до состояния зверей, и потомками синантропных видов. И тогда стайные плотоядные люди смогут охотиться на потомков коз и овец, загоняя их до изнеможения. А те, в свою очередь, будут развивать способности к коллективной обороне, как овцебык. А ещё в качестве добычи могут быть другие, более растительноядные потомки человека.
Юный биолог: Надо было эту тему открывать в разделе "Прочие биологические темы".
Мех: Щас ещё до кучи предложу вариант, что люди попросту утратят истинную разумность, и будут строить города и машины скорее инстинктивно, нежели по прихоти- как осы делают бумажные ульи, муравьи разводят тлей, или как попугай повторяет заученные звуки. Это решит сразу две основных проблемы- среда начнёт меняться и человечество продолжит эволюционировать (наброски имеются), и может быть со временем прекратится истребление других животных. Устроить такое тоже сравнительно просто- цивилизация отживает своё, масс-медиа промывают мозги, а власти, которые, по идее, управляют всей этой штукой, в стабильной среде понемногу перестают осваивать новые горизонты и действуют лишь в пределах алгоритма. И люди живы, и природа работает. Причём теряется именно свобода разума- читать и писать люди ещё будут, только совсем рефлекторно, дома строить- так с этим и птичка справится, ещё религия может остаться, сильно упростившись.
ник: как в "машине времени" Уэллса, с поправкой на современную нам технику? или это выглядит как то ещё?
Юный биолог: Инстиктивно читать и писать
Мех: ник пишет: как в "машине времени" Уэллса, с поправкой на современную нам технику? Агась, только без разделения человечества на виды (и может даже на расы- глобализация, ежкин корень). Хотя, тут может пойти разделение на касты- кто-то занимается определённым делом (возможно, не одним), и в соответствии с этим приобретает специализированные черты. Юный биолог пишет: Инстиктивно читать и писать Вроде того, как медведи оставляют метки на деревьях, только сложнее. Многое будет утрачено, а привычные действия перейдут в разряд инстинктов и рефлексов. В общем, всё то же самое, что и сейчас, только без сложного осознанного восприятия. Вот как все герои из фильмов, которые потеряли память- все навыки речи и письма у них непременно остаются. Это делают не задумываясь, так и тут.
Юный биолог: И что они будут писать?
Айрен: Для того, чтобы читать и писать, необходимо хотя бы какое-то базовое обучение, и одного инстинкта тут не хватит. К тому же, что люди будут читать и писать, если они утратят разум и, соответственно, способность к осознанному творчеству. Хотя можно предположить, что чтение сведётся исключительно к чтению газет и журналов, а литература и искусство канут в небытие.
Юный биолог: А кто будет писать газеты? Или будут штамповать одну и ту же?
Мех: Юный биолог пишет: А кто будет писать газеты? Или будут штамповать одну и ту же? Письмо в таких условиях сойдёт до простого начертания символов и пиктограмм- вроде того, что там-то растут съедобные плоды, а это территория такого-то. Газеты нужны разумным существам, но не "умелым животным".
Юный биолог: Типа танца пчелы?
Мех: Агась, только скорее зарисовки этого танца- определённые символы означают определённые движения.
Юный биолог: Не очень то удобно.
ZH1108: Хотелось бы верить, что люди вымрут природу-мать жалко
ропен: ZH1108 пишет: Хотелось бы верить, что люди вымрут природу-мать жалко «Он о зайцах думает...А о нас кто подумает?Адмирал Иван фёдорович крузернштерн?»(C)
Медведь_жив!: ропен пишет: «Он о зайцах думает...А о нас кто подумает?Адмирал Иван фёдорович крузернштерн?»(C) Дело говорите, товарищ! Меня тошнит от тех, кто говорит, что людей не жалко. Поглядел бы я на них, когда их родных будет разрывать стая волков. "Они говорят, что лучше смертная казнь, чем пожизненное. Но они сами настолько бояться смерти, что(...). В этих колониях не было зафиксировано ни одного самоубийства"(с) Л. Каневский, док. цикл "Следствие вели...", серия "Дело Эберта"".
Мех: А людей-сыновей природы нет? х)
полная версия страницы