Форум » Животные - позвоночные » Неоценовые крокодилы » Ответить
Неоценовые крокодилы
Крысолов: Прежде всего еще раз хочу поблагодарить Павла за отличнейшую работу. До сих пор не осилил книгу, но большую часть уже прочел. Какой у меня вопрос - смущает меня слишком узкий ареал крокодилов. Пока видел только два вида - какхарозух из книги и крокодил-пилонос из бестиария. Не слишком ли это мало? Крокодилы пережили динозавров, не сильно при этом изменившись. Почему кархарозух отрастит ласты за 25 миллионов лет, ведь насколько я знаю ни у одного вида существовавших на Земле крокодилов ласт не было? И почему крокодилы изчезли из Южной Америки и Африки? Насколько мне известно некоторые виды амазонских кайманов весьма процветают. Почему падение голоценового метеорита их ликвидировало, а падение мелового нет? Мне кажется к этому вопросу следует подойти более осторожно и расширить ореал обитания крокодилов. Уверен, что один-два виду (минимум) обычных речных крокодилов вполне могут пережить массовое вымирание (так же как они пережили динозавров). Кстати, для вставления картинок прямо в форум советую этот ресурс http://www.imageshack.us на Альтернативе мы только им пользуемся.
Гомотерий: Gleb_97 пишет: Из острорылого крокодила можно сделать "гавиала", Может еще сделать аналога сфенозуха?
Aleksandr: Крокодиловой кайман, думаю, смог бы выжить.
Гомотерий: Aleksandr пишет: Крокодиловой кайман, думаю, смог бы выжить. Он еще завезен во Флориду.
Gleb_97: Можно и сфенозуха, но хватит ли времени?
Гомотерий: Хотя да, нишу фильтраторов скорее всего займут рыбы...
Aleksandr: Крокодилы изначально хищные животные. На превращение в фильтраторов нужно много времени, к тем более раньше они появлялись, при недостатке других фильтраторов и при большом количестве других пресноводных хищников. Да и когда вымрут крупрные крокодилы-охотники именно их место займут укрупнившиеся мелкие виды. Фильтраторами они смогли бы стать если бы не было бы конкурентов, а пока суд да дело...
Гомотерий: А были и вообще травоядные кроки. Кстати жили в позднем мелу.
терапсид: Гомотерий пишет: травоядные кроки. Кстати жили в позднем мелу. Симозух?
Юный биолог: Гомотерий пишет: А были и вообще травоядные кроки. Помню, ему дали название типа "кошкокрок"... Этот?
Гомотерий: Автор пишет: Про кайманов так скажу: не выдержать им конкуренции с ящерицами и млекопитающими. Как в Южной Америке появились бегающие крокодилы себекозухии? Просто там был недостаток хищных зверей при относительном обилии травоядных.
Gleb_97: ???
Семён: Gleb_97 пишет: ??? Гомотерий цитирует сообщение, отправленное лет пять назад. С тех пор мнение могло поменяться - и поменялось, поэтому мы и видим в неоцене наземного каймана. Не совсем понял, где вы нашли упоминание о выживании американского крокодила и вымирании распространённых кайманов. А по поводу аллигатора могу предположить, что на него негативно повлиял ледниковый период. Gleb_97 пишет: Я вот думаю, может стоит выделить южноамериканских сухопутных крокодилов в новое подсемейство, по аналогии с австралийскими вымершими? И описать ещё несколько форм, обитающих в сельве Амазонки и пампасах Аргентины? Вообще, пожалуй, неоценовая Южная Америка будет местом новой радиации и активного видообразования крокодилов. Из острорылого крокодила можно сделать "гавиала", из чёрного каймана нового пурусзавра. Со всем процитированным согласен. Неоценовые кайманы могли бы быть более разнообразными. По крайней мере, идея "гавиала" очень хороша - я тоже думал о подобном виде. (Этот вид можно было бы вывести и от каймана и назвать просто гавиаловым кайманом).
терапсид: А нильский и гребнистый выживут?
Семён: терапсид пишет: А нильский и гребнистый выживут? Нильский нет, гребнистый да.
терапсид: Семён пишет: гребнистый да. Спасибо за напоминание =) Я тут подумал - не может ли одна-две пары зубов на максилле у этого крока превратиться в клыки. Будет как полуводный чешуйчаты длинномордый пеликозавр без паруса. Семён Вы как считаете?
bhut2: Зубы у крокодилов и так вполне клыко-образные. Другое дело, что дифференциации зубов у этих архозавров вряд ли придвидится в любом варианте.
valenok: bhut2 пишет: Другое дело, что дифференциации зубов у этих архозавров вряд ли предвидится в любом варианте. А про пресловутого "крокодила-кота" Pakasuchus уже благополучно забыли. =Р
терапсид: valenok пишет: Зубы у крокодилов и так вполне клыко-образные. И чё? у паказуха вон какие "клыки", почему и в будущем такие клыки развиться не могут? valenok пишет: про пресловутого "крокодила-кота" Pakasuchus уже благополучно забыли. =Р Вот я о том же %)
Гомотерий: Почему есть тираннохаракс если все виды кайманов - "вызывающие наименьшие опасения" виды? PS. Хотя... подумал арапаимы уживаются с кайманами, поэтому он возможен...
терапсид: Гомотерий пишет: Почему есть тираннохаракс если все виды кайманов - "вызывающие наименьшие опасения" виды? Если наименьшие опасения, то наверно кайманы выживут, если человек не будет их истреблять. Кроме тираннохаракса есть ещё кайманы будущего?
полная версия страницы