Форум » Животные - позвоночные » Новое » Ответить
Новое
Bhut: Эй, Арсений, что у тебя нового происходит?
Семён: Значит, вместо картошки здесь будет какое-нибудь клубневое растение, заимевшее большие клубни уже после оледенения... А как вам животные? Интересно было бы узнать мнение... Насчёт возведения на пьедестал - так это же само собой получилось, очень уж мне понравился Бестиарий. Маврикийские крыски тоже ничего, включу их в рассказ. А вместо нектарниц пусть будет цветочный воробей, с длинным клювом, пример адаптивной радиации. Только вот ни одно существо, ни колбри, ни крыса не может питаться исключительно нектаром, желудок так засахарится, что и «Мезим» не поможет. Так что все эти животные будут включать в свой рацион насекомых, колибри и цветочницы так и делают. Батат вполне может стать таким.
Семён: Спешу сообщить, что в мои размышления закралась ошибка. Раскрыв книгу «Фауна мира. Птицы», я увидел, что у козодоев зоба нету. Так что ненасытный козодой «обломался», и будет он отрыгивать птенцам пищу не из зоба, а прямо из желудка. Неаппетитно, но что ж поделаешь... Или у него за 25 миллионов лет образуется подобие зоба?
Bhut: Автор. Дочитал вот твою секцию о рептилиях и амфибиях, и должен с тобой не согласится. Оговорюсь сразу - я амфибий не люблю, точнее люблю гораздо меньше рептилий и рыб, но это не важно. Речь идёт о неотении. Во-первых, (как я помню) неотения это когда молодь какого-то животного получает возможность размножаться не становясь взрослым. Как правило, для этого есть причины - у аксолотлей не хватает йодина в организме; протеи живут в пещерных водоёмах где мало корма и многих других подобных факторов; сиреновые живут в прудах, болотах, заболченых канавах, которые летом иногда частично пересыхают, а зимой частично промерзают насквозь - словом, не лучшее место жительства для амфибии. Во-вторых, я придерживаюсь «классической» теории эволюции: сперва были круглочелюстные, потом рыбы, потом амфибии, рептилии, и т.д. Иначе говоря, по-моему эволюционный прогресс - это из воды на сушу, и с моей точки неотения у амфибий (голоценовых) это вынужденный шаг назад, потому что на месте они удержаться не могут, а развиться дальше тоже не могут. Так вот, при неоцене происходит массовое вымирание крупных животных, водяных и сухопутных, и у амфибий скорее появляется больше новых возможностей занять новые ниши - в том числе и на суше чем в воде, занимая нишу рыбьей пиявке. Но это только моя точка зрения. Возможно, у тебя есть свои причины почему ты так любишь идею о неотении в амфибиях?
полная версия страницы