Форум » Животные - позвоночные » И снова о птичках (продолжение) » Ответить
И снова о птичках (продолжение)
Семён: Ещё одна птичья тема закрылась. Отвечаю про михирунгов тут. Автор пишет: цитатаКаково ваше мнение об этих птицах? Автор пишет: цитатаСудя по всему, перья на животе приобретают вид чешуи. Зачем?
лягушка: медведь Нет, там именно весь остров засыпали отравой для крыс! А как остатки местной фауны выжили? Она же ЕМНИП опасна для всех позвоночных.
медведь: А как остатки местной фауны выжили? Она же ЕМНИП опасна для всех позвоночных. Среди тамошних птиц нет таких, которые могли бы съесть приманку.
лягушка: медведь Среди тамошних птиц нет таких, которые могли бы съесть приманку. Ок, понятно.
лягушка: А описывал ли кто-то каких-либо животных с Канарских островов? Я ради прикола сделаю там что-то типа дарвиновых вьюрков из инвазивных попугаев-монархов.
медведь: попугаев-монархов Монахов, наверное?
лягушка: медведь Монахов, наверное? Да, именно их. Кстати, на самом деле эти птицы - это довольно гибкие и успешные синантропы, сбежавшие популяции которых сейчас живут даже в Бенилюксе. В БЕНИЛЮКСЕ, КАРЛ!!! Так что вполне возможно, что в неоценовой Европе будут попугаи. Да и в более теплых областях они должны дать много потомков. А какие варианты у нас есть? Кроме "дарвиновых попугаев", там могут жить потомки разнообразных рептилий, приплывших с континента и уже живущих в этих местах, и грызунов, завезенных людьми. Также я находил статейку про инвазивных калифорнийских змей - скорее всего их потомки также будет представлены в неоцене.
Автор: лягушка пишет: животных с Канарских островов Я однозначно этого не делал, и вообще, кстати, не касался этого архипелага. А какие варианты у нас есть?
медведь: Так что вполне возможно, что в неоценовой Европе будут попугаи Вроде какие-то даже описаны.
wovoka: медведь пишет: Вроде какие-то даже описаны. Два точно в бестиарии есть: Розоволицый попугай (Europsittacula rosea) и родственный краснобокий попугай (Europsittacula rubroptera)
лягушка: wovoka Розоволицый попугай (Europsittacula rosea) и родственный краснобокий попугай (Europsittacula rubroptera) Интересные птицы! Однако они происходят от окольцованного попугая, а не монаха. Его потомка, живущего в Европе, тоже хорошо бы описать. Но я скорее всего не буду этого делать. Ой, а поселите на один из островов Макаронезии кто-нибудь, пожалуйста, гигантского хищного мега-паука, аналога нынешней Hogna ingens! Я не против существования такого паука, но не стоит забывать, что его прототип сейчас живет на крошечном островке, единственные позвоночные которого - мелкие ящерицы. Будет ли что-то подобное в этом регионе в неоцена?
Cossus: Автор пишет: Я однозначно этого не делал, и вообще, кстати, не касался этого архипелага. Ой, а поселите на один из островов Макаронезии кто-нибудь, пожалуйста, гигантского хищного мега-паука, аналога нынешней Hogna ingens!
лягушка: И так, какие виды канарских животных мы напридумали: 1) Потомки попугая-монаха, протерпевшие адаптативную радиацию: - питающийся плодами завозных кактусов-опунций сравнительно мелкий ярко окрашенный(?) вид - базальный вид, всеядный, живущий как на земле, так и на деревьях - новый род попугаев-клестов, питающихся семенами тенерифской сосны (надеюсь, она сохранится) 2) Потомок змеи Lampropeltis californiae, хищник. Крупнее предка или меньше? 3) Потомки каких-нибудь рептилий, местных или пришедших с материка - например, ящериц или сухопутных черепах. 4) Потомки магрибской белки или крыс, если они есть в тех местах. 5) Огромный паук-волк или спарассид, аналог Hogna ingens, живущий на каком-нибудь мелком островке, где из позвоночных будут жить лишь 3,5 ящерицы. А что если посветить целую главу убогонькой жизни насекомых, ящерок и огроных пауков на маленьком островке? Такого в неоцене точно не было.
медведь: Интересные идеи!
лягушка: медведь Спасибо! Я, правда, в основном критики ожидал, но все равно спасибо!
wovoka: лягушка пишет: А что если посвятить целую главу убогонькой жизни насекомых, ящерок и огромных пауков на маленьком островке? Такого в неоцене точно не было. Отличная идея! лягушка пишет: Крупнее предка или меньше? Скорее, меньше. лягушка пишет: например, ящериц или сухопутных черепах. ИМХО лучше ящериц. лягушка пишет: Потомки магрибской белки или крыс, если они есть в тех местах. Опять же ИМХО, но лучше взять белку.
лягушка: wovoka Отличная идея! Спасибо!
Александр Клименко: Добрый вечер, верно ли я помню, что куриные восточной Европы (а может и Европы в целом) не особо раскрыты? Если так, то я бы очень хотел попробовать поработать с этой темой, близкой для меня. Ну и может ещё какую-нибудь орнитофауну Трехречья развить.
лягушка: Александр Клименко Зачем вообще такие вопросы? Конечно можно, ведь форум неоцена для этого и создан!
Автор: Александр Клименко пишет: куриные восточной Европы (а может и Европы в целом) не особо раскрыты? Мне кажется, орнитофауна Европы в целом описана хуже тропической и австрало-новозеландской. Тим и Жуан постарались на славу. Но в целом я хотел бы видеть не бездумное наполнение "Бестиария", а работу с прицелом на новые главы, или же заполнение прорех в экосистемах и виды для бедно описанных экосистем. Например, для солоноватых болот Северной Европы.
wovoka: Александр Клименко, а можно попросить описать для Европы потомков фазанов, они ИМХО акклиматизированы практически повсеместно в Европе, либо имеются в домашних хозяйствах и могли бы занять самые разные ниши. Например в Дании фазан обыкновенный интродуцирован во многих охотничьих угодьях и чувствует себя прекрасно. Так что возможно мог бы в неоцене жить даже в тех же солоноватых болотах Северной Европы. В такой нише фазаны вообще были бы интересны и необычны. З..Ы Автор пишет: Например, для солоноватых болот Северной Европы. По-моему, кроме зайцебуйвола для этой экосистемы больше вообще никто не описан. Или я ошибаюсь?
полная версия страницы