Форум » Животные - позвоночные » И снова о птичках (продолжение) » Ответить

И снова о птичках (продолжение)

Семён: Ещё одна птичья тема закрылась. Отвечаю про михирунгов тут. Автор пишет: цитатаКаково ваше мнение об этих птицах? Автор пишет: цитатаСудя по всему, перья на животе приобретают вид чешуи. Зачем?

Ответов - 300 новых, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 All

Старый Ирвин Эллисон: Так и происходит в плохие времена, в хорошие едят мелочь и злаки, никого не трогают, если их не трогать, конечно же))))))))

Мамонт: Тогда в любое плохое время начинается массовое вымирание, знаменующееся исчезновением всего живого меньше голубя. Да и больше тоже.

ник: Мамонт пишет: А) съедает не всё живое И ещё она не теплокровная и мельче по размеру Мамонт пишет: её численность контролируют Старый Ирвин Эллисон это исправил.


Мамонт: Что-то не вяжется - сначала они запросто заклевывают кого угодно, потом у них не так уж и мало врагов есть. И ещё - прям вижу, как огромная саблезубая генетта ловит маленьких птичек.

ник: Мамонт пишет: прям вижу, как огромная саблезубая генетта ловит маленьких птичек Ну, когда охота не удалась, и тигр саранчу ловит. Другое дело, что при агрессивности этих воробьёв и размерах их стай генетте явно недолго есть птичек.

Мамонт: Это да - эти птицы при желании хоть всю популяцию плоскорогов истребят.

Старый Ирвин Эллисон: Мамонт пишет: Это да - эти птицы при желании хоть всю популяцию плоскорогов истребят. Мелочи хватает, а потомки даманов крупные в безопасности, если не полная засуха...

ник: Старый Ирвин Эллисон пишет: отомки даманов крупные в безопасности, если не полная засуха... При выедании всех злаковых по зерну? Тогда пролёт воробьиной стаи не хуже засухи - ни трав, ни опылителей не остаётся.

Старый Ирвин Эллисон: ник пишет: При выедании всех злаковых по зерну? Тогда пролёт воробьиной стаи не хуже засухи - ни трав, ни опылителей не остаётся. Не лучше, хотели сказать... ну, да. Но саранча же летает, творит это и никто не вымер.

Биолог: ник Старый Ирвин Эллисон Я добавил ваши виды в ваши списки и в список предложенных птиц.

ник: Биолог За мой вид - спасибо.

Старый Ирвин Эллисон: Спасибо большое.

Р П: Прошу прощения, что не читал тут про птиц. Возможно, эти темы узе что раз обсосали. Как насчёт гигантской дивергенции сизарей и воробьёв?

Биолог: Р П Что значит "гигантской дивергенции"?

Р П: На всех материках их потомки должны образовать множество видов с самыми разными приспособлениями.

Мамонт: С чего вдруг? Тут, к счастью, птицы не настолько сильно повымирали.

Р П: Ибо ген эгоистичен и за отрядовое разнообразие собой не пожертвует.

Фельдфебель: Панове, у меня возник вопрос. В зарубежной теме Йорнито говорит о вымерших на Карибах арах и предлагает им замену. Но почему ары не могут выжить? Ведь вроде бы в списке претензий к мамонтовской дейноаре не было того, что ары вымерли? Интересно, какие ниши ары смогли бы занять? Идеи - ара-осоед, ара-хищник ( подобен смеси кеа, ястреба и каракары), павлиний ара с длинным ярким хвостом и хохолом на голове, карликовый ара, моллюскоядный ара.

Биолог: Фельдфебель Хм, не знаю. Но думаю, интересно было бы сделать, скажем, хищного ара или ара-тукана. А то даже ара-носорога, подобно птицам-носорогам.

Фельдфебель: Биолог Ну, хищного ару я предложил. А куда исчезли настоящие туканы?



полная версия страницы