Форум » Животные - позвоночные » Травоядные неоцена (продолжение) » Ответить
Травоядные неоцена (продолжение)
Семён: Это в противоположность «Хищникам неоцена». У меня идея - на Кавказе, я думаю, в неоцене смогут выжить ослы. Экосистема довольно изолированая, да и сейчас там много одичавших ослов. Представьте себе: оно-жираф, оно-носорог в лесах Кавказа, в горах - горный осёл. И - бобры. Не могут они так просто вымереть! Дадут, наверное, что-то типа барокавии в болотах Сибири и Канады.
wovoka: ник пишет: А зачем? Не уверен, что я его смогу описать. Тогда название якша можно для какого-то другого индийского существа припасти.
ник: wovoka пишет: Тогда название якша можно для какого-то другого индийского существа припасти. ok. Или тебе самому описать индийского серау.
wovoka: Биолог пишет: Просто вы сказали "рогатых животных" обобщенно. Признаю, ошибся. ник пишет: Или тебе самому описать индийского серау. Если честно, то лениво
wovoka: Ник, ты не написал почему зверя Лан зовут.
ник: wovoka пишет: ты не написал почему зверя Лан зовут Так я и про цилиня не написал. Это обязательно?
wovoka: ник пишет: про цилиня не написал Как же не написал, написал: китайское химерное животное Люди должны знать в честь чего дано такое название.
ник: wovoka пишет: Люди должны знать в честь чего дано такое название Так Лан - вьетнамский вариант цилиня, потому как эти два серау - родственники. Это обязательно знать?
wovoka: ник пишет: Лан - вьетнамский вариант цилиня Так и напиши в начале описания. Насколько я помню, ты во всех описаниях всегда обязательно указывал происхождение названия. Не понимаю, почему нельзя сделать это же в данном случае
ник: wovoka пишет: Так и напиши в начале описания Ок, сделано
wovoka: ник пишет: ок Спасибо, Ник.
Мамонт: Мне что ли сделать...
wovoka: Мамонт пишет: Мне что ли сделать... Описание индийского серау по имени Якша? Сделай.
Мамонт: Да,но просто индийского серау!
wovoka: Мамонт пишет: Да,но просто индийского серау! Ты не хочешь давать ему имя якша? Почему нет? Хорошее же название.
ник: wovoka пишет: Почему нет? Его право в данном случае, как автора животного. Я вот хотел было описать манчжурского серау для Дальнего Востока, но решил, что не стоит.
wovoka: ник пишет: решил, что не стоит. Почему?
ник: wovoka пишет: Почему? Как-то не вписался в идею вымирающей группы серау и горного животного. Но можно и сделать. Для "палеонтологии" или здесь?
wovoka: ник пишет: Как-то не вписался в идею вымирающей группы серау и горного животного. Понятно. Тогда для "палеонтологии".
Мамонт: У тебя уже помешательство на этих народных названиях,а потом такие как Ник не дают называть так же тварей из других проектов.
wovoka: Ник, и цилинь, и лан добавлены в список твоих видов. Если хочешь проверить, вот ссылка http://sivatherium.borda.ru/?1-6-1573145788148-00000168-000-0-0#000.001.002.001.001
полная версия страницы