Форум » Животные - позвоночные » Рыбья тема. (продолжение) » Ответить
Рыбья тема. (продолжение)
Sasha Utkin: Добрый день Павел Иванович! Вот надумал, написать про рыб, думаю, по тематике вашего сайта подойдёт. В книге «Бестиарий будущего» в разделе рыбы вы описывали Латесей – чудовищей. И вот шестом номере журнала «Aquarium Magazine» Константин Шидловский в своей статье «Неизвестная Эфиопия» пишет: «Нильского окуня в Эфиопии почти всего съели, и экземпляры крупнее 30 см попадаются крайне редко, хотя ещё в середине 1990 – х годов, встречались окуни гиганты по полтора-два метра длинной» И вот у меня возник вопрос: 1. На самом ли деле это так, может автор, просто не там искал, путешествую по Эфиопии. И если это на самом деле так то как обстоят дела с латосами в других местах их обитания.
Казимр Адамович: Хорошо. Будем отделять.
Мамонт: Норм рыбы.
Автор: Интересная статья: http://batrachospermum.ru/2019/05/cryptobenthic-fish/ Короткоцикловые карликовые рыбки. И ведь у нас они не описаны совершенно! Всё крупнячок предпочитаем, как рыбаки.
Мамонт: Рыбки на картинках красивые.
bhut2: Да, статья хорошая.
wovoka: А меня там же вот эта статья заинтересовала http://batrachospermum.ru/2018/07/rats-vs-reefs/ о влиянии островных крыс на коралловые рифы и живущих в них рыб. Насколько ж всё-таки взаимосвязаны разные виды и как одна инвазивная зверюга может поломать всю экосистему.
Автор: В связи с возникшим вопросом о не принятых в "Бестиарий" рыбах, попробую ответить на вопрос, который задали форумчане. Итак: 1) Змеевидная зубатка уже давно в "Бестиарии". Проверьте. 2) Малый алепизавр - глубоководная рыба. Думаю, глубоководная фауна неоцена будет формироваться заново, если мы принимаем "планктонную катастрофу". Пелагические рыбы в таком случае не имеют шанса. 3) Неудил - в принципе, подходит, но стоит предложить другое название. Это название выглядит как-то неуклюже (моё личное мнение, готов обсудить).
wovoka: Автор пишет: Змеевидная зубатка уже давно в "Бестиарии". Проверьте. Сорри, пропустил. Автор пишет: Неудил - в принципе, подходит, но стоит предложить другое название. Это название выглядит как-то неуклюже (моё личное мнение, готов обсудить). Не понятно, где конкретно, в каком океане вид живет? И кто конкретно является предком? Написано: мелководные тропические моря. Тиморское море считается мелководным тропическим морем. На языке тетум - государственном языке Восточного Тимора - рыба будет икан. Источник: https://glosbe.com/en/tet/fish Может назвать рыбку Икан? Или слишком простое название?
Фельдфебель: Я всё таки вывожу свою тверскую лжецарьрыбу из акклиматизированного веслоноса. Он завезён успешно в среднюю полосу и я думаю, выживет.
Фельдфебель: Есть у кого-нибудь свои потомки веслоноса в Америке и Евразии?
Мамонт: Нет.
Фельдфебель: В Озере Мише-Нама и реках будет обитать китовый веслонос.
Фельдфебель: Мне начало казаться, что слишком северно. У кого-нибудь есть насчёт ареала свои идеи.
Фельдфебель: АУ!!!!!
Фельдфебель: У кого-нибудь есть идеи?
wovoka: Фельдфебель пишет: будет обитать Не "будет обитать", а "предлагаю поселить". И когда вы наконец-то начнёте описания делать, а не заваливать форум одними названиями новых животных?
Мамонт: "Китовый" - это каких размеров?
Фельдфебель: Как кархарозуха самка.
Мамонт: Думаю,метра 4 - самое то.
Фельдфебель: Маловато!
полная версия страницы