Форум » Животные - позвоночные » Грызуны (продолжение) » Ответить
Грызуны (продолжение)
the fishing boy: Решил дифференциировать сию тему в отдельную ветку. Пересматривал недавно Дикий мир будущего и, помятуя шагратов, интересно узнать - в неоцене что ждёт сурков?
фантомас: ник пишет: Поэтому мне и приходится бросить идею "ксенолагуса" из тушканчика - у толая на Устюрте довольно много шансов выжить Ну что ж, ладно, что нибудь другое будет. А ксати копытные зайцеобразные произошли от одного вида, или от нескольких зайцев параллельно.
wovoka: ник пишет: Поэтому мне и приходится бросить идею "ксенолагуса" из тушканчика А чего сразу бросить? может где-то в другом месте можно это провернуть? Кстати, а что можно из того же толая на Устюрте вывести? что если аналог кенгуру запилить? не все ж копытных зайцев плодить))) фантомас пишет: А кстати копытные зайцеобразные произошли от одного вида, или от нескольких зайцев параллельно. по-моему, канон об этом умалчивает. кстати, так никто и не ответил, из крысобобров "барокавия" может получиться? и могут ли быть социальные крысобобры?
anonim: фантомас пишет: А ксати копытные зайцеобразные произошли от одного вида, или от нескольких зайцев параллельно. Разумеется, от одного. В противном случае эти животные не входили бы в один отряд. wovoka пишет: кстати, так никто и не ответил, из крысобобров "барокавия" может получиться? А зачем? По-моему, лучше выводить что-то подобное из титанолагид, а не делать гигантскими ещё и потомков ондатры.
фантомас: anonim пишет: Разумеется, от одного. В противном случае эти животные не входили бы в один отряд. Ну а вдруг копытные зайцевидные полифитическим отрядом. А если копытные зайцевидные произошли от одного предка, то кто этот предок - заяц русак?
anonim: фантомас пишет: Ну а вдруг копытные зайцевидные полифитическим отрядом. А зачем вообще объединять в один отряд животных, имеющих разных предков? А если копытные зайцевидные произошли от одного предка, то кто этот предок - заяц русак? Этот предок нигде конкретно не назывался, но я думаю, что это скорее беляк. wovoka пишет: гигантский полуводный "заяц"? Копытные зайцевидные - это уже не зайцы. И выводить из них можно хоть "оленя", хоть "быка", хоть "бегемота". А аналог барокавии, или даже лучше кастороидеса, если из зайцеобразных, то скорей из американских болотных кроликов, или неоценовых гигантских озерных кроликов Австралии. В Северной Америке уже есть омийянехе, а в Меганезии - быкопотам.
Мамонт: А кто такой омийянехе?
ник: Мамонт пишет: А кто такой омийянехе? а ты все главы неоцена читал?
Мех: ник пишет: а ты все главы неоцена читал? На правах оффтопа. Сейчас же в бестиарии упомянуты только те виды, которые не из глав, верно? Тогда, возможно, стоит запилить для них отдельный бестиарий, чтобы шешнадцать раз не искать?
медведь: А может, добавить в Бестиарий виды из глав?
Мамонт: Не надо,он тогда распухнет как Африка от интуристов.
Мамонт: Нет,сегодня начал читать "Отшельников из джунглей" .
wovoka: anonim пишет: что-то подобное из титанолагид гигантский полуводный "заяц"? Так болотные зайцелопы (пока не принятые). Но это немного не то. А аналог барокавии, или даже лучше кастороидеса, если из зайцеобразных, то скорей из американских болотных кроликов, или неоценовых гигантских озерных кроликов Австралии. А из крысобобров в Азии очень бы хорошие получились барокавии или те же кастороидесы. а не делать гигантскими ещё и потомков ондатры. если пищи много, то почему бы им и не увеличиться в размерах?)))
ник: wovoka пишет: что если аналог кенгуру запилить? Не катит. На это там тушканчики есть. А вот что-то рогатое, или с иглами на голове по типу панковского ирокеза - почему нет?
wovoka: ник пишет: или с иглами на голове по типу панковского ирокеза - почему нет? А что, если есть щетинистые зайцы https://ru.wikipedia.org/wiki/Щетинистый_заяц, то почему бы и не появиться колючим? По-моему, оригинально. А рогатый из обычного зайца ИМХО не выйдет. С такими размерами, где уж им бодаться) А вот из титанолагид, думаю, вполне бы мог. Хотя, оленьи рога вряд ли бы появились, ну а что-то по типу жирафовых оссиконов, могло бы вполне.
фантомас: wovoka пишет: то почему бы и не появиться колючим? Получается прям аналог дикобразов в Азии. Но мне не верится что щетинистый заяц не вымрет. Слишком уж он редкий и активно теряет свои места обитания.
wovoka: фантомас пишет: Но мне не верится что щетинистый заяц не вымрет. Слишком уж он редкий и активно теряет свои места обитания. я щетинистых просто как пример привел. щетинистый скорей всего вымрет. колючего зайца Ник из толая предлагал выводить. Ник пишет: Не катит. На это там тушканчики есть. А если где-то в другом месте из зайцеобразных "кенгуру" вывести? Там, где тушканчиков нет)))
фантомас: wovoka пишет: колючего зайца Ник из толая предлагал выводить Ну тогда флаг в руки и за дело.
медведь: Но у крысобобра ареал-Восточная Азия.Про Европу там ни слова.В Европе сейчас 2 вида бобров,европейский и завезённый канадский,и последний явно не собирается вымирать.
фантомас: медведь пишет: В Европе сейчас 2 вида бобров,европейский и завезённый канадский,и последний явно не собирается вымирать. Ну а я что про водный эусоциальный водный потомок канадского бобра живущий в Венедском озере. К тому же европейский тоже не собирается вымирать.
Мамонт: Почему обязательно везде должны быть необычные зайцеобразные?!
полная версия страницы