Форум » Животные - позвоночные » Грызуны (продолжение) » Ответить

Грызуны (продолжение)

the fishing boy: Решил дифференциировать сию тему в отдельную ветку. Пересматривал недавно Дикий мир будущего и, помятуя шагратов, интересно узнать - в неоцене что ждёт сурков?

Ответов - 85, стр: 1 2 3 4 5 All

ник: Я вот что подумал. Устюрт в неоцене - остров в Четвероморье. Так может ли там появиться аналог ксенолагуса, но из тушканчика? Или лучше из песчанки?

ник: wovoka пишет: А может хоть куда-то в Евразии можно их запихнуть? Это называется "тех же щей да пожиже влей"... Даю добро для Венеры вывести их из из крыс. А на Земле и без белок кандидаты на эту роль есть.

wovoka: ник пишет: Даю добро для Венеры вывести их из из крыс. И как эти существа будут называться: крысозайцы или зайцекрысы?))) Или сварганить крысозайцев из крысобелок?))) А вапщета у нас кролики на Венеру завезены. ник пишет: А на Земле и без белок кандидаты на эту роль есть. Ага, сами зайцы))) Ладно, не прошли белкозайцы, так не прошли.

wovoka: ник пишет: Я вот что подумал. Устюрт в неоцене - остров в Четвероморье. Так может ли там появиться аналог ксенолагуса, но из тушканчика? Или лучше из песчанки? Эх, Ник, как из белок зайцев выводить, так ни-ни, а как из тушканчиков, так пожалуйста Хотя, лично мне нравится идея))) Эээ, может рядом найдется еще остров для моих зайцебелок-белкозайцев? Или где-нибудь на Курилах?

ник: wovoka пишет: остров для моих зайцебелок-белкозайцев? Не, маловероятно. Просто климатически - либо зайцы останутся, либо тащить "из тушканчиков". А на Курилах - так не знаю.

wovoka: Хотя б какой-то один остров, где зайцы почему-то вымерли, а белки остались.

anonim: wovoka пишет: Хотя б какой-то один остров, где зайцы почему-то вымерли, а белки остались. На Большой Антигуа, например, есть белки, но нет зайцеобразных.

wovoka: anonim пишет: На Большой Антигуа, например, есть белки, но нет зайцеобразных. Юхууу, ура, есть в этом мире место моим зайцебелкам))) Надо только глянуть, конкурентов у них там не будет?

медведь: Кстати,а в Европе будут в неоцене бобры?

bhut2: Пока их в Неоцене нет вообще, а не только в Евразии.

фантомас: bhut2 пишет: Пока их в Неоцене нет вообще, а не только в Евразии. Кстати, а почему? Из обыкновенного бобра могли бы получится два вида социальных или даже эусоциальных вида:первый- европейский, второй-азиатский. Из канадского бобра тоже два: один- в северной Америки, а другие в северной Европе; может быть что этот североевропейский вид заселит Венедское озеро.

Семён: wovoka пишет: Надо только глянуть, конкурентов у них там не будет? Неоценовые Карибы - вотчина кавиаморфов. Но даже если не считать их, то "заяц" скорее получится из завезённых крыс или мышей.

wovoka: Семён пишет: Неоценовые Карибы - вотчина кавиаморфов. Но даже если не считать их, то "заяц" скорее получится из завезённых крыс или мышей. эх, блин, опять облом. значится, не судьба((( ну и ладно. а где-то в неоцене уже есть "крысозайцы" или "мышезайцы"? фантомас пишет: Кстати, а почему? действительно жаль, что нет бобров.

anonim: Насколько я помню, согласно канону бобры вымерли, а их аналогами являются потомки ондатры.

wovoka: а их аналогами являются потомки ондатры. крысобобры? Кстати, а из крысобобров могут получиться аналоги барокавии? ну и предложенные фантомасом социальные/эусоциальные крысобобры? Ник пишет: Устюрт в неоцене - остров в Четвероморье. Так может ли там появиться аналог ксенолагуса, но из тушканчика? Или лучше из песчанки? А кто там сейчас больше распространен: тушканчики или песчанки?

ник: wovoka пишет: А кто там сейчас больше распространен: тушканчики или песчанки? Вне Красной книги - большой и малый тушканчики, ещё 2 вида - редкие. Из песчанок - большая и полуденная точно выживут, про краснохвостую и гребенщиковую - не понял. Хотя, боюсь, я тут дал маху - ведь есть же там подвид зайца-толая (Lepus tolai lehmanni). Снимаю вопрос.

фантомас: ник пишет: Хотя, боюсь, я тут дал маху - ведь есть же там подвид зайца-толая (Lepus tolai lehmanni). Снимаю вопрос. А может они из-за чего то(классика- эпизоотия) вымрут. Хотя я думаю просто так неугодных животных не надо убивать.

ник: фантомас пишет: я думаю просто так неугодных животных не надо убивать. Поэтому мне и приходится бросить идею "ксенолагуса" из тушканчика - у толая на Устюрте довольно много шансов выжить

фантомас: ник пишет: Поэтому мне и приходится бросить идею "ксенолагуса" из тушканчика - у толая на Устюрте довольно много шансов выжить Ну что ж, ладно, что нибудь другое будет. А ксати копытные зайцеобразные произошли от одного вида, или от нескольких зайцев параллельно.

wovoka: ник пишет: Поэтому мне и приходится бросить идею "ксенолагуса" из тушканчика А чего сразу бросить? может где-то в другом месте можно это провернуть? Кстати, а что можно из того же толая на Устюрте вывести? что если аналог кенгуру запилить? не все ж копытных зайцев плодить))) фантомас пишет: А кстати копытные зайцеобразные произошли от одного вида, или от нескольких зайцев параллельно. по-моему, канон об этом умалчивает. кстати, так никто и не ответил, из крысобобров "барокавия" может получиться? и могут ли быть социальные крысобобры?



полная версия страницы