Форум » Животные - позвоночные » О бедных приматах промолвите слово (продолжение) » Ответить
О бедных приматах промолвите слово (продолжение)
bhut2: Просмотрел на днях британский сериал "Walking with...", и у меня возникло несколько вопросов, на которые я хотел бы найти ответы, пожалуйста. 1) Во мнению сценаристов "Прогулок с пещерными людьми" австралопитеки перешли на двуногий способ ходьбы для сохранения энергии при беременности. Мол, когда ходишь только на задних лапах, и беременность легче протекает, и от неё быстрее оправляешься, и детей больше приносишь, что эволюционно выгодно. Резонно или нет? (Услышал бы это какой-нибудь Милюков...) 2) Верно ли, что после того, когда первые Homo изобрели каменные топоры прошли тысячелетия, прежде чем они снова стали развиваться, и подтолкнуло их к тому "открытие" огня? Т.е. без огня люди так и остались бы на уровне эргастера и эректуса? 3) Действительно во время ледникового периода в Африке была сильнейшая засуха? И если так, то существовали ли уже тогда современные животные как львы, антелопы-гну, и жирафы (современные). Если да, то как они эту супер-засуху пережили? Вот мои вопросы. У кого-нибудь есть ответы, please?
Юный биолог: Только не по земле, а по ветвям. На Фурахе было что-то похожее, только с четырьмя конечностями, работающими попарно - а я думал о чём-то таком, где обезьянка сначала цепляется хвостом за одну опору, раскачивается, хватается всеми лапами за следующую, опять раскачивается, цепляет хвостом третью и так далее. Как Рыцарь из Алисы в Стране Чудес?
Zenitchik: Мех пишет: В книжке умной написано Ссылку в студию! Мех пишет: сохранять равновесие при меньшем числе конечностей Решается расстановкой пальцев. А на счёт одинаковой сложности - как можно сравнивать тёплое с мягким?
Мех: Юный биолог пишет: Как Рыцарь из Алисы в Стране Чудес? Хто? Zenitchik пишет: Ссылку в студию! Если бы я умел давать ссылки на печатные издания, я бы давно захватил мир %) А так я даже не помню, в какой именно. Кажется, из серии "Я познаю мир".
bhut2: Надеюсь, не в той, где были носороги с Ямайки и брюхоносый медведь?
Мех: Не, та книга была вообще не о биологии, а о всяких чудных машинках.
Zenitchik: Мех пишет: Если бы я умел давать ссылки на печатные издания Википедия: Фамилия И. О. Заглавие // Автор издания. Издание. — Место: Издательство, год. — С. 20—40. — ISBN. URL. Стыдно, гражданин. Мне хватило бы одного ISBN
Мех: Стыдно американцам перед неграми, а я ещё вчера сказал, что не помню, какая это была книга. Если бы помнил - сказал бы сразу %) Кажется, это всё же из "Я познаю мир", но из какой конкретно книги о технике - понятия не имею. Помню только, что там было как раз о том, что шестиногое шасси для шагохода лучше всего.
bhut2: Ну, одно шагоход, сделанный человеком (надеюсь), а другое - обезьяна, сделанная двумя другими обезьянами. Где хоть она бы жила? В Новом Свете или в Старом?
Юный биолог: Мех пишет: Хто? У которого голова и так наверху...
Мех: А, этот %) Ну, тогда да, типа того. Не совсем, но близко.
Автор: Насчёт обезьяны, которая ловит хвостом рыбу - это в японские народные сказки. Там она столько рыбы на хвост приманила, что, пока тащила, её рожа от натуги покраснела, а хвост в итоге оторвался. Может, проще руками ловить?
Юный биолог: Автор пишет: Может, проще руками ловить? Мех не хочет, и объясняет это тем, что хвост для рыбы выглядит менее опасным.
Семён: Лучшим предком для "гиббонов" неоцена мне кажутся всё-таки не макаки, а более примитивные мартышковые типа тонкотелов или лангуров. А вообще, аналоги гиббонов в лесах Юго-Восточной Азии могли бы быть не брахиаторами, а планеристами. У Диксона в "Зоологии будущего" была планирующая обезьяна, почему бы не применить эту идею (слегка переработав) и в неоцене? Тем более что современные гверецы используют для увеличения дальности прыжков удлинённую шерсть по бокам тела.
Юный биолог: Семён пишет: лангуров. Поддерживаю.
bhut2: Лангуров так лангуров, не возражаю.
Семён: А "орангутанами" могли бы быть либо крупные виды этих "гиббонов", либо специализированный древесный вид парапонгид. Чтобы не копировать современный мир, лучше, наверное, выбрать первый вариант.
Автор: А почему бы не предположить существование "обезьяны-коалы"? Мегаладапис был лемуроидным аналогом коалы - малоподвижным коротконогим и большеголовым существом, которое объедало листву вокруг себя и переваривало её в объёмистом животе. В иностранной литературе его так и называли - koala lemur. Вот, кстати, и вариант "орангутана" - хоть и медлительный, но зато освоивший трудноусвояемую пищу. Возможно, у него будет даже "бродильный" желудок.
bhut2: Так это будет обезьяна или лемур? Я что-то не понял.
Автор: Обезьяна. Я имею в виду то, что такой лемур уже был.
bhut2: А-а, теперь понятно!
полная версия страницы