Форум » Животные - позвоночные » Бредовая идея (продолжение) » Ответить
Бредовая идея (продолжение)
momus: Если рассмотреть классы животных с точки зрения воспроизведства, вырисовывается следующая схема: (отбросим размножение почкованием) 1) икрокладущие/яйцекладущий, заботы о потомстве нет 2) икрокладущие/яйцекладущий, забота о потомстве есть, потомство получает от родителей питание 3) икрокладущие/яйцекладущий, забота о потомстве есть, потомство получает от родителей питание и воспитание 4) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание, дальше заботы о потомстве нет 5) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание и питание на срок пока не вырастут и не смогут (по физическим характеристикам) сами добывать пищу 6) живородящие - потомство получает от родителей внутриутробное питание и питание на срок пока не вырастут и воспитание родителями или в стае пока не научатся добывать пищу самостоятельно Почему бы не продлить эту схему дальше и не получить организм у которого потомство «внутриутробно» питается, растет и обучается (тому, что не заложено в генах), и рождается уже готовым к сложной внешней жизни?
ник: Старый Ирвин Эллисон И паразитирует на эллисоновом грибе-кордицепсе
Старый Ирвин Эллисон: ник пишет: И паразитирует на эллисоновом грибе-кордицепсе Интересно, как он может это делать? Ну и идея.
ник: Мамонт, похоже, кое-кто ими, крысами и гамбузией мерит. Плюс привозными деревьями и козами. Яркие же примеры, как с межамериканским обменом фауны.
Мамонт: И начисто забывает о видах, которые вроде ничего особо плохого не устроили. Вот прям покажи, где я отрицал вред от инвазивных видов.
Старый Ирвин Эллисон: Мамонт пишет: И начисто забывает о видах, которые вроде ничего особо плохого не устроили. Вот прям покажи, где я отрицал вред от инвазивных видов. Вред? Инвазивные виды, уничтожая более слабую экосистему, делают новую мощнее и устойчивее.
Мамонт: Так и запишем - сторонник репрессий.
Старый Ирвин Эллисон: Мамонт пишет: Так и запишем - сторонник репрессий. О, писать умеет слоник. Не зелёный ли? Для мамонта из вымершего семейства сие - достижение есть! Вид мамонт подвида слоник зелёный, особая примета - требует от всех быть людьми и пьёт три семёрки
Старый Ирвин Эллисон: Мамонт пишет: Ухты, теперь все виды - это только амфиционы, энтелодонты и плацентарные, тусящие с сумчатыми. Кстати, я очень сомневаюсь, что первые два гадили ядовитым навозом и имели железы для ядовитых паров, отравляющих всех растений и животных. А это тут причём, дорогой мой человечище? Я пишу про экспансивные виды, ибо они лучше иллюстрируют правило эволюции и ответ на вопрос о смысле жизни. На один правильный, экспансивный вид 200-300 вымерших, и их я просто не упомянул.
ник: Старый Ирвин Эллисон пишет: отомок куста, который сгорает при искре из-за эфирных масел Купина-убийца? Хорошо, что идея - бредовая...Может, и воробья сюда?
Старый Ирвин Эллисон: ник пишет: Купина-убийца? Растёт на всех пустынных горах растение
Старый Ирвин Эллисон: Воробья низзя, он реалистичен. Куст, кстати, тоже.
ник: Наврал кротовидный. Прячется в норах под землёй, приманивая добычу высунутыми на поверхность щупальцами и специфическим запахом. Очень прожорлив. Больше о нём ничего не известно, потому что очень скрытен. Охотится на неудачно придуманных животных.
Старый Ирвин Эллисон: На мамонтов с тремя семёрками, например
Мех: ник пишет: Очень прожорлив. Больше о нём ничего не известно, потому что очень скрытен. А не потому, что очень прожорлив? %)
Старый Ирвин Эллисон: Нет, просто он не в духе
ник: Мех, по обоим причинам
ник: Ждём Биолога, который наведёт порядок в бредовом оффтопе про воробья и других идеях
Биолог: Старый Ирвин Эллисон ник Мамонт Хватит препираться, выяснение отношений перенесите в личку.
Мамонт: Возможна ли у копытных спячка хоть в каком-то виде, хотя бы на 10 дней? Конкретно меня интересуют пекари.
Биолог: Мамонт Думаю, если условия такие, что в какой-то сезон не прокормиться - то может быть. Спячка ведь сезонная. И 10 дней тут маловато, конечно: только погрузился как следует, организм вошел в режим, и тут же изволь выходить обратно. А так - типа, бегемотовый пекари, наедающий к спячке кучу жира. Спячка, к слову, может быть прерывистой, а не стабильной.
полная версия страницы