Форум » Животные - позвоночные » Новые классы животных » Ответить
Новые классы животных
momus: А могут в неоцене возникнуть вообще новые классы животных?
Мех: Шалом %) Мне кажется, под это дело легче приспособить что-то из рыбьего королевства. Кстати, так делают некоторые черепахи.
bhut2: Согласен с Мехом. Для этой идеи лучше взять угря, или даже мурену...
Мех: Здесь как бы не чатик, если что.
гость: Не класс, но почему-то пока не видел предположений о черепахах, освоивших принципиально новую (для них) нишу. Среди лесных черепах сем. геоэмидид есть виды (собственно, геоэмиды, например), неплохо лазающие по стволам и коре. В отличие от тестудинид, они имеют развитые пальцы с когтями, которые могут практически собрать в кулак (соответственно, обхватывать тонкие ветки и т.п. предметы). Карапакс при этом довольно узкий, с выростами-шипами на задних пластинах (возможно, служат упорами при лазании). При этом у них почти бинокулярное зрение за счет смещенных вперед выпуклых глаз на укороченной морде. Предполагаю, что если эта тенденция продолжится, и не помешает азитская кухня и конкурирующие ящерицы, то должна появиться бегающая и лазающая черепаха-микрохищник.
Семён: гость См. главу "Каменные спины" на сайте: http://www.sivatherium.narod.ru/1tortuga.htm
гость: Спасибо! Хорошо бы проработать навигацию по сайту, иначе очень сложно ориентироваться. Те животные, которые описаны в отдельных главах могут отсутствовать в бестиариии.
Автор: гость пишет: могут отсутствовать в бестиариии. И скорее всего отсутствуют, увы. Руки, к сожалению, не доходят сделать всё, как положено.
Мех: А ведь, пожалуй, нечто вроде гнездовиков вполне могло бы развиться и в неоцене! Условия для этого вроде бы должны быть весьма благоприятными - как минимум куча незанятых экониш. Вообще, я думал запилить этих зверяток на основе древнекайнозойской фауны, но разве эволюция не склонна использовать одни и те же идеи по многу раз? %) То есть они могут очень здорово отличаться строением и даже конструкциями ульев. Я, помнится, когда-то давно предлагал овцеграда - собственно потомка овцы, шерсть которого служит домом для симбиотических букашек. В тот раз идея не прошла, однако у неё, имхо, есть очень неплохой потенциал. К примеру, неоценовые варианты могут использовать именно волосяные структуры, а не гладкую кожу - такая штука очень неприятна для кусания. Только тогда им нужно будет подобрать иное название. Например, ульевики =)
ник: Мех пишет: Например, ульевики =) И сразу вспоминается ДуДи с его "Человек после человека"...
Мех: Ушто делать, в русском языке не так много подходящих комбинаций Х) Окей, ульеносцы или типа того.
ник: Мех пишет: ульеносцы или типа того. так лучше, имхо
Моргот: А в чём фикус для носителя?
Мех: Ну, во-первых, его перестанут одолевать насекомые козявки %) Причём, возможно, все - симбиотические запросто могут оказаться неплохими охотниками на другую мелкую живность. Во-вторых, грызть своим ротом волоса, кишащие всякими блохопауками - себя не уважать. В-третьих, симбионтов можно использовать как разведку - то бишь следить за их поведением и таким образом узнавать о происходящем на куда большей дистанции.
Моргот: Мех пишет: использовать как разведку Например, искать воду или пищу. Ещё танец запилить, как у пчёл. Кстати, у Диксона подобное было - щелеспинная антилопа, только у неё симбионтами были клещевые птички.
Мех: Или предупреждать об опасности - это самое простое =) Кстати, ежели симбионты будут плести паутину или нечто подобное, зверятка сможет запросто превратить свою шерсть в броню.
Моргот: А если они ещё и жалить будут...
Мех: О том и речь :3 Симбиоз - сплошная польза! Ну, кое-какие проблемы, наоборот, возникнут, но с ними вполне можно мириться.
Моргот: А может назвать их пасечники? Пусть они ещё и мед гонят.
Мех: А вот с этим уже будет сложнее %) Я даже проблему личиночных какашек пока толком не решил.
Zenitchik: Личиночные какашки вычищают старшие сёстры оных личинок. Так же, как они поступают в сотах собственной постройки.
полная версия страницы